http://iambizkit.livejournal.com/ ([identity profile] iambizkit.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-09-07 09:08 am

Взлетно-самолетное

Под каким углом среднестатистический пассажирский самолет набирает высоту после отрыва от взлетки?

[identity profile] khathi.livejournal.com 2009-09-07 06:47 am (UTC)(link)
Весьма небольшим. Градусов пять примерно.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2009-09-07 07:01 am (UTC)(link)
Лайнер -- не истребитель. Расчётная конструктивная перегрузка куда меньше, в салоне сидят не тренированные летуны, привязанные к креслам шеститочечными ремнями, а пьяные пузатые жлобы или утончённые девы, которые в жизни не смогут правильно пристегнуться, стюардессы с тележками ходят и прочая. Так что отрыв на лайнере с двузначными углами -- это вряд ли. Впрочем, пусть меня товарищи авиаторы поправят, если наврал где.

[identity profile] thexder666.livejournal.com 2009-09-07 09:28 am (UTC)(link)
какая перегрузка при равномерном наборе высоты, даже с большими углами?
и при взлете никто с тележками не ходит

[identity profile] khathi.livejournal.com 2009-09-07 09:32 am (UTC)(link)
А что, на взлёте у нас уже самолёт движется прямолинейно и равномерно?

[identity profile] thexder666.livejournal.com 2009-09-07 09:37 am (UTC)(link)
нет, он разгоняется за счет тяги двигателей - но за счет этого больших перегрузок не получить

и небольшое изменение угла набора высоты при взлете происходит плавно - перегрузки от этого незаметны вообще, это же не резкое дерганье РУС на себя

[identity profile] khathi.livejournal.com 2009-09-07 09:40 am (UTC)(link)
Ну так именно поэтому и получается небольшой угол. ;) При отрыве самолёт вообще говоря движется по дуге, а значит испытывает вертикальные ускорения. И от радиуса этой дуги, то есть в свою очередь угла отрыва, они и зависят.

[identity profile] thexder666.livejournal.com 2009-09-07 09:48 am (UTC)(link)
Только перегрузки тут не причем - не настолько самолеты хрупкие,
просто при попытке слишком резко полезть вверх упадет скорость и будет сваливание.
Вот удлинить бы ВПП раз в 5, чтобы перед отрывам разогнаться побыстрей - тогда можно взлетать резко, но все равно не те будут прегрузки, чтобы крылья отвалились

[identity profile] khathi.livejournal.com 2009-09-07 11:55 am (UTC)(link)
Ну, радиусы разворотов наставления по эксплуатации таки ограничивают... ;) Но в целом да, я тут прикинул, и получается что крутизна скорее ограничена скоростью сваливания, чем динамической нагрузкой на крыло.

[identity profile] mefody.livejournal.com 2009-09-07 12:59 pm (UTC)(link)
Да, после взлета, уборки шасси, механизации и установки номинального режима, тангаж регулируется по необходимой согласно РЛЭ приборной скорости в наборе.

[identity profile] mefody.livejournal.com 2009-09-07 12:56 pm (UTC)(link)
Тангаж при наборе высоты зависит от загрузки, центровки, температуры воздуха и других факторов. Это если предположить, что нам никто не мешает набирать и режим у нас номинальный. Кроме того, от типа ВС зависит. Груженый Ил-86 вообще взлетает только благодаря кривизне земной поверхности и потом еле лезет.

Но если усреднить, то градусов 10.

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2009-09-07 01:06 pm (UTC)(link)
чтобы получить ответ из тангажа надо еще угол атаки вычесть?

[identity profile] mefody.livejournal.com 2009-09-07 01:27 pm (UTC)(link)
Мне кажется, автора интересует именно тангаж, а не угол траектории набора.

[identity profile] mefody.livejournal.com 2009-09-07 02:04 pm (UTC)(link)
Конечно, на посадке, например, самолет снижается, а нос вверх направлен.

[identity profile] mefody.livejournal.com 2009-09-07 02:31 pm (UTC)(link)
Когда мы говорим об углах до 10-15 градусов, эти нюансы играют роль. А поименно - угол атаки и угол установки крыла.