http://diskology.livejournal.com/ ([identity profile] diskology.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-09-07 12:11 pm

В чем разница

 между блогом (типа ЖЖ) и социальной сетью (типа вКонтакте) ?

[identity profile] odreamer.livejournal.com 2009-09-07 10:14 am (UTC)(link)
Как бы нет. Как его вести, например, в контакте? Заметки писать?

[identity profile] sidorovskaya.livejournal.com 2009-09-07 11:22 am (UTC)(link)
очень многие увлекаются контактовыми заметками не хуже, чем жж
плюс фотоотчеты те же

главное отличие — в контакте аудитория большей частью лично знакомая, в жж — нет

зависит от того, перед кем интересней человеку высказываться
кому перед всем миром, перед безликой публикой — тогда в жж
а кому перед своими, чужих стесняются — тогда в контакт

плюс у многих в контакте читателей в десять раз больше, чем в жж, раскручивать не надо, с удовольствием пишут

[identity profile] parf-al.livejournal.com 2009-09-07 12:12 pm (UTC)(link)
В жж, если не писать в сообщества, а писать в своем журнале под замком, ты тоже общаешься только с друзьями. То есть я не поняла, где тут отличия от контакта...

[identity profile] sidorovskaya.livejournal.com 2009-09-07 02:49 pm (UTC)(link)
разница в составе френдов, во взаимности френдования

1) в жж роль "те, кому я готов открыть свой подзамок" совмещена с ролью "те, кого мне интересно видеть в своей ленте"
как правило, френдят по второму критерию
в итоге среди жж-френдов много незнакомых в жизни людей
и под замком с друзьями особо не пообщаешься


2) в контакте френдят в первую очередь знакомых, независимо от наличия литературных и вообще любых талантов
и получается, что "друзей", читающих заметки в контакте обычно значительно больше, чем в жж
там читают коллеги со всех прошлых работ, жены друзей, одноклассники-курсники-полчане и т.п.
тогда как в жж только те, кто сознательно подписался на твои опусы, те, кому ты интересен

поэтомую люди, которые любят вещать на большое количество знакомых, часто пишут в контакт

[identity profile] aurora-polaris.livejournal.com 2009-09-07 04:56 pm (UTC)(link)
Правильно сказали!