http://kirpichkun.livejournal.com/ ([identity profile] kirpichkun.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-09-07 03:11 pm

Про Бородино

Бородинское сражение длилось 12 часов
а сколько бы оно продлилось по времени если бы вместо людей и артилерии русской армии вылетел бы один Су-37 с полным боекомплектом ракет, пулемета и пр..?

[identity profile] follen-engell.livejournal.com 2009-09-07 11:18 am (UTC)(link)
СУшка - истребитель, он по наземным целям максимум мелкоколиберными бомбами отработать сможет.

[identity profile] klopski.livejournal.com 2009-09-07 11:21 am (UTC)(link)
Недолго. Во-первых СУ-37 - это истребитель, а не штурмовик. Он самолёты сбивает, а не по наземным целям палит.

Во-вторых, там было более 130000 человек с французской стороны, которых врядли всех накроешь тем вооружением, что есть.

[identity profile] follen-engell.livejournal.com 2009-09-07 11:24 am (UTC)(link)
Если только напугает)

[identity profile] follen-engell.livejournal.com 2009-09-07 11:30 am (UTC)(link)
В Ираке вон вертолеты из берданки сбивали...

[identity profile] nimdar.livejournal.com 2009-09-07 11:32 am (UTC)(link)
Начнём с того, что нет такого самолёта — Су-37.
Ближайший к нему "аналог" — это Су-35, который берёт 8 тонн боевой загрузки.
Для работы по земле предусмотрены следующие варианты вооружения:
6 авиабомб КАБ-500КР, КАБ-500ОД или
3 КАБ-1500КР, КАБ-1500Л или
свободнопадающие авиабомбы калибров от 100 до 500 кг; 8 бомбовых кассет РБК-500 CПБЭ-Д;
до 8 зажигательных баков ЗБ-500 ПТ
НУРС С-8, С-13 и С-25.
Одной сушки не хватит, но эскадрилья разметала бы французов за один вылет.

[identity profile] alex-brab.livejournal.com 2009-09-07 11:33 am (UTC)(link)
130 тысяч? ой врядли

[identity profile] thexder666.livejournal.com 2009-09-07 11:35 am (UTC)(link)
после налета они бы в панике бежали

[identity profile] nimdar.livejournal.com 2009-09-07 11:38 am (UTC)(link)
Это был единственный опытный экземпляр. Сейчас такого самолёта нет. Так что умерь свой пыл.

[identity profile] nimdar.livejournal.com 2009-09-07 11:40 am (UTC)(link)
Ну собственно уже ответили :) После налёта сушек (да и вообще, любого налёта, хоть фарманов) армия была бы полностью деморализована и бери голыми руками.

[identity profile] alex-brab.livejournal.com 2009-09-07 11:41 am (UTC)(link)
какая? в принципе - не особо много. кассетные бомбы много эффективнее

[identity profile] missinglinx.livejournal.com 2009-09-07 11:45 am (UTC)(link)
Примерно столько же. Свободнопадающими бомбами он бы убил максимум батальон - два, инфракрасное наведение было бы без толку, какое еще бывает? Лазерное? тоже непонятно, чем бы оно помогло. Картечь - намного эффективнее, чем истребитель.

[identity profile] missinglinx.livejournal.com 2009-09-07 11:48 am (UTC)(link)
Пардон, невнимательно прочитал вопрос. После того, как истребитель спалил бы топливо и выстрелял боекомплект, пилота взяли бы в плен.

[identity profile] limazulu.livejournal.com 2009-09-07 11:48 am (UTC)(link)
А какой-нибудь Ми-24/28 с кучей НУРСов не был бы эффективнее в такой ситуации, кстати?

[identity profile] ortemko.livejournal.com 2009-09-07 11:52 am (UTC)(link)
Чтобы одержать победу, вовсе необязательно убивать 130 000 французов. Русская армия отступила, потеряв меньше половины.

[identity profile] mulyaevic.livejournal.com 2009-09-07 11:54 am (UTC)(link)
тут нужен дирижабль Киров

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2009-09-07 12:00 pm (UTC)(link)
оптимальная стратегия это проходить звуковой барьер в самой близости от французских войск, до полного оглушения
А боекомплект расстрелять по штабу. Думаю, этого должно хватить.

Page 1 of 4