http://nonminus.livejournal.com/ ([identity profile] nonminus.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-09-12 12:47 am

(no subject)

Наверное, этот вопрос был и не единожды, но спрошу.
Кем работает человек, имея на руках диплом по специальности "философия"? Кроме преподавателя философии?

[identity profile] greentreeyana.livejournal.com 2009-09-12 09:29 pm (UTC)(link)
Мне показалось или вы действительно попытались обидеть филологов, психологов, юристов, экономистов, искусствоведов, педагогов и еще кучу замечательных людей. А разобраться в категориальном аппарате Канта или в особенностях латинской грамматики не легче чем понять тригонометрию и теорию относительности.

[identity profile] kisa-i-osya.livejournal.com 2009-09-13 09:17 am (UTC)(link)
Нет, я вполне четко определил суть их бессмысленных знаний 8)

Впрочем, скажем, филологи все больше уходят в область технарей, в лингвистике без компьютеров и владения статистическим матаппаратом ныне уже никуда. Юристы... Однозначно плесень, паразитирующая на несовершенстве законов (точнее, пытающаяся перепродавать силу государственной машины принуждения). Психологи... Это не наука, если не брать в расчет нейрофизиологию. Но в 99% случаев именно _психологи_ -- шлак. Экономисты -- сами понять не могут, что исследуют, да и скажем, если бы в начале 80-х паре экономистов не Нобелевскую дали за разработку схемы оценки деривативов, а к стенке поставили -- глядишь бы, финкризиса бы не было. Искусствоведы -- плесень, без вариантов, никогда не понималд всех этих "пушкиноведов", набокововедом", знатоков разнообразной мазни. Педагогов, если судить по моим шуольным, я бы расстреливал 8) Таланты там конечно есть, но основная масса -- в лучшем случае тупорылы.

А что до разбирательства... Главная проблема гуманитарных товарищей в том, что они принимают за реальность умозрительные построения. Кант пофантазировал -- а они изучают. И фантазируют сами, уходя все дальше вглубь фантазий, пока сами не запутываются и не становятся в лучшем случае демагогами (в худшем сходят с ума 8)

И это высасывание из пальца, неважно, будь то категориальнй аппарпат.. как вы сказали? Канта? или особености грамматики давно исчезнувшего языка принципиально бесплодно. Единственное, что оно продуцирует - -дальнейшее разрастание этой мозговой слизи.

В негуманитарных дисциплинах и науке же есть нечто принципиально иное: жесткая система, накладывающая ограничения на фантазии. Будут ли это законы природы, биологическая конструкция организма или требования математической логики -- уже не суть важно. Важно, что они есть.

Где-то так.