Новости

[donbidon.livejournal.com]

Как себя чуствуют новостные тележурналисты в условия цензуры. Скажем, в городе происходит какое-то событие, марш несогласных, например. ОМОН волочит по земле несогласных. Толпа. Крики. Интересный информационный повод. А снимать нельзя.

Ведь, в этом случае новостники не могут называть себя профессионалами. Они освещают события в городе не в полной мере.

Скажем хирург если бы осуществлял свои профессиональные обязанности не в полной мере, то его бы за это судили.

У журналистов чуство собственного достоинства атрофируется? Знаете ли вы людей, которые уходили из профессии из-за цензуры в современных уловиях?

Comments

[rapurimanka.livejournal.com]

Знаем даже которые уходили из жизни по этому поводу. Политковская например :)

[dirty-stranger.livejournal.com]

Это где такая цензура? Я вполне вижу репортажи со зборищь всяких клоунов... И без цензуры, что примечательно...

[misha-jagger.livejournal.com]

У нас в прессе цензуры нет.
У нас есть "политика канала", если речь идет, например, о ТВ. Тем более, любую информацию можно подать так, это будет нужно.
Так что журналисты пишут, операторы снимают, фотографы фотографируют ) и у всех есть чем заняться.

[dmitriy-ukhov.livejournal.com]

Вопрос следует считать риторическим?
Местные новостники, как класс перевелись - что скажут и под каким углом, то и снимают. Иностранные порой получают наравне со всякими несогласными звиздюлей (у нас в Нижнем такое было - разбивали камеры и в автобус грузили).

[ex-flint1975749.livejournal.com]

Вы в какой стране живете?

[dirty-stranger.livejournal.com]

В России, а почему вы спрашиваете?

[http://users.livejournal.com/_arda/]

политика канала и есть цензура. снимать-то они снимают, и фотографируют, только не показывают ничего из этого по федеральным каналам

[http://users.livejournal.com/_arda/]

я знаю случай, когда иностранец-корреспондент ушел с телеканала раша тудей после цензурирования его репортажей. имени, к сожалению, не помню.

[chescot.livejournal.com]

"Журналист" и "чувство собственного достоинства" в одном предложении? Какой свежий оксюморон.

[misha-jagger.livejournal.com]

показывают )

[misha-jagger.livejournal.com]

а вы какое отношение к этому каналу имеете?

[nvdvr.livejournal.com]

Я в своё время из-за этого ушёл из прессы. Десять лет проработал. Из-за цензуры ушёл, форматов, тематики и -- особенно! -- безграмотности "новой волны".

[nvdvr.livejournal.com]

И по какому каналу в России показывают марши несогласных (Рен-ТВ не в счёт)?

[jass-01.livejournal.com]

не, политика канала - это не цензура.
канал сам вырабатывает подачу материала для своего зрителя. если по НТВ в прайм-тайм будут показывать не чернуху, а про удой молока в бурятии, то нынешний зритель с него свалит. если по ОРТ в 21:00 будут показывать сауз-парк в гоблиновском переводе, то нынешний зритель тоже с него свалит. понятно?

если была бы цензура, то были бы решения что показывать и когда показывать, и принимались они бы на уровне государственного или муниципального органа.

[dirty-stranger.livejournal.com]

Не читайте за обедом советских газет. В смысле - я вообще не смотрю телевизор.

Те журналисты, которым так уж надоела т.н. "цензура", запросто публикуют свои репортажи в интернете.

[besuhoff.livejournal.com]

с такими масштабами, как в топике, дела не имел, но очевидно, что люди, которым требуется писать на заданную тему, фактически плясать под дудочку (особенно во всяких политинформизданиях) как-то борются со своим чсд. ну а потом привыкают, конечно

[pritula.livejournal.com]

хм. главред одной областной газеты рассказывал мне, что каждый номер перед сдачей в типографию вычитывает лично губернатор. профессионализм новостников ни при чем, если их сообщения просто не печатают. если они будут вывешивать неправильные статьи в интернете - попросят с работы.

[lia-pol.livejournal.com]

Уходят, конечно.
В работе очучают дискомфорт и обиду.
Пишут "правду" налево.

Вообще цензурированные темы НЯЗ дают проверенным журналистам, которые на этом сознательно зарабатывают, а не кому попало. И это не только политики касается.

[kaputmaher.livejournal.com]

Это вы еще в Беларуси не были...

[http://users.livejournal.com/_arda/]

нет, не показывают)

вы путаете развлекательные передачи с новостными. марши несогласных освещают журналисты, а не тина канделаки, и их нигде не показывают, как ВООБЩЕ кого-либо из оппозиции.

[http://users.livejournal.com/_arda/]

а вам зачем?

[http://users.livejournal.com/_arda/]

+1000

[jass-01.livejournal.com]

эй, а приятно тут видеть адекватных барышень ;)

но вы, в свою очередь, путаете новостную политику канала с цензурой
если не показывают, то не значит, что не хотят, это значит, что не могут. посмотрите на fox news в сша - он тупо прореспубликанский и потому, показывает республиканскую точку зрения. и это нормально, потому, что его зрители - республиканцы. они смотрят, а за то, что они смотрят платят рекламодатели. также и с НТВ, и с ОРТ и с пр.
и это не цензура, это бизнес. и это нормально.
есть желание посмотреть точку зрения оф власти - ОРТ, есть желание посмотреть оппозиционную точку зрения - RTVI, точка зрения со стороны - Коммерсант. свобода выбора.

[http://users.livejournal.com/_arda/]

вы опять же ошибаетесь) на фокс ньюз присутствуют как и республиканцы, так и демократы - в качестве спикеров, интервью и прочее. да, тон канала имеет республиканскую "окраску", но это не значит, что если происходит, например, марш демократов, то фокс не будет это освещать. будет, и еще как.

разница с сша еще в том, что там существует пять новостных каналов - и они соревнуются друг с другом в плане наиболее качественного освещения происходящих событий. у нас никто не соревнуется ни с кем, потому что и ОРТ, и РТР, и НТВ представляют исключительно государственную точку зрения. как вы думаете, у скольки из 142 миллионов человек есть доступ к RTVI?

[http://users.livejournal.com/_unn/]

Для нормальных журналистов - марш несогласных не повод. Не освещать же всех полоумных.

[amankevich.livejournal.com]

Снимать можно. Монтировать можно. Начитать текст тоже можно. Но в итоге материал не пойдет в эфир. И это не вина журналиста. Когда человек идет на тот или иной канал, он уже знаком с "приоритетами" того места, где собирается работать. У нас, в провинции, подобные вещи оговаривают открытым текстом и никого это не смущает. И то, что телекомпанию величают Губер-ТВ...
Так что сделать хороший репортаж и репортаж, который пойдет в эфир - это сравнение зеленого со сладким.
Не пропустили - есть конкретные люди в администрации (ТВ, газеты и т.д.) на которых за это можно обидеться. И которые тебя совершенно законно уволят, если полезешь в бутылку. И ВСЕ это знают.
P.S. У вас какое-то сказочное представление о том, что творится в СМИ. Извините, если что не так.