(no subject)

[parsultang.livejournal.com]

Какой аналог для мужчин у пренебрежительного женского «старая дева»?

Comments

[shatkaya.livejournal.com]

Вы можете прислушиваться к мнению окружающих или нет - вам решать. Но мнение это таково: если при нашем-то дефиците мужчин кто-то дотянул холостяком до 45, значит он просто никому не нужен в качестве мужа. Бракованный товар.

[dammerschlaf.livejournal.com]

ВОт я счастлив с женщиной котрая не тащит меня брачеваться\венчатся.Я буду прислушиваться к мнению старлетки мечтающей о колечке на "венчальном" пальце? О печати в паспорте? ЧЧто это создание вообще может понимать в жизни? Несите свою наивность мамочке в передник уже, и не смешите дядечек в возрасте.

[shatkaya.livejournal.com]

Вы сейчас продемонстрировали интереснейший социальный феномен: мужчины, состоящие де-факто в гражданском браке, все равно считают себя холостяками. :)))

[dammerschlaf.livejournal.com]

По той простой причине что институт гражданского брака не признан женщинами, которые без печати в паспорте считают себя любовницами, но никак не женами

[shatkaya.livejournal.com]

Вспомните меня, когда выяснится, что ваша женщина все это время ждала от вас предложения.

[dammerschlaf.livejournal.com]

А вы без печати и колечка, без официально признанного государством статуса мужней жены(практически коровы с тавром на лбу - смотрите, завидуйте , у меня есть Хозяин!) и жизни не мыслите? Мне вас искренне жаль!(Та самая женщина которой)
Девушка, вы уверены что вы действительно знаете что такое любовь?

[shatkaya.livejournal.com]

...Конечно, при условии, что она вас любит, а не просто трахается.

[dammerschlaf.livejournal.com]

Фу, какая пакость! А вы можете заниматься сексом с человеком к которому не испытываете любви?

[reiji-fujin.livejournal.com]

не автор пред. коммента, но что должно помешать мочь?

[dammerschlaf.livejournal.com]

Брезгливость хотя бы.Секс без чувственной составляющей...Это что, спорт?

[kisa-anuta.livejournal.com]

Я 3 года в гражданском браке и тоже считаю себя незамужней и свободной девушкой.

[donna-hella.livejournal.com]

+1

[dammerschlaf.livejournal.com]

Это значит что при всех усилиях социально-адаптированных самок в жизни этого конкретного человека не нашлось Женщины.Кому оно надо - надевать вечно визжащее ярмо на шею если это создание не может год прожить без регистрации брака? И кто сказал что это - любовь до гроба? И кто сказал что это - семейное счастье?

[shatkaya.livejournal.com]

"Вечно визжащее ярмо"! говорю же - 100% моральный урод. Только так можно назвать человека, который никогда никого не любил.

[dammerschlaf.livejournal.com]

Не вижу менее резкого обозначения для самки которая мнит себя пупом земли, при этом стремится замуж - пофиг за кого лишь бы замуж.А после начинает бегать по семейным психологам, делить имущество, визжать и рыдать при каждом удобном случае.И по какой-то причине причитать о разрушенности её семейного счастья.
Мгм.А вы всегда только на личном примере основываетесь? Как показывает диалог, вы опираетесь на неведомых интернетных авторитетов..Почему бы и вашему собеседнику не позволить себе привести пример не из собственной жизни?

Абсолютно согласна с вами

[ld51.livejournal.com]

Абсолютно согласна с вами, настоящий мужчина, любящий женщину и берущий ответственность за нее, и их будущих детей будет хотеть жениться, но беда в том, что настоящих- мало, единицы, а основная масса-вечно сомневающиеся, не знающие что хотят как бы мужчины, не женятся, потому что не уверены в себе, своих чуствах, своих возможностях вырастить детей, быть главой семьи, все это большая ответственность. Гораздо удобнее потрахивать девушку, и не строить отношения, ибо это -тоже труд, а так-если что и уйти, когда все надоест. И никто его не осудит за то, что 7 лет прожил с девушкой, не завел с ней детей, так как -пока не готов, и потом ушел к новой, моложе, веселее и т.д. А потом эту женщину общество назовет старой девой, за то, что ждала,когда сделает ей предложение, будет готов к детям. Увы, такие мужчины никогда не будут готовы,так как сами привыкли жить только для себя.

Re: Абсолютно согласна с вами

[dammerschlaf.livejournal.com]

Строить отношения? То есть без печати отношения не построятся? Или предложение руки и сердца и верности до гробовой доски непременно должны скрепляться кровью узами брака? Или вы настолько в себе не уверены что не в состоянии быть верной человеку не поставившему на лоб тавро печать в паспорт? Или по-вашему, если любит, всячески заботится, приносит добычу обеспечивает всем чем пожелается - это не любовь? Любовь только непременным узаконенным брачным союзом подтверждается?

а с вами не согласна

[ld51.livejournal.com]

Строятся отношения и без печати, но редко, очень-очень редко.
Я крещеная, пытаюсь быть православной, и в православии такой брак, так называемый гражданский, является блудным сожительством. Дальше- если я с мужчиной, то хочется деток, а зачинать их в блуде, чтобы потом всю жизнь это отрабатывали- не хочется, понимаете, даже если все воскликнут- все это ерунда, то и тогда- если есть возможность, постараюсь, чтобы для их прихода в этот мир наших с мужем детей мы бы сделали все, чтобы они не несли на себе последствия наших с ним грехов. Для меня это настолько важно, что бросила курить- не из-за себя, а ради них, не родившихся, и не за 1 месяц до родов, а больше чем за 5 лет, чтобы никотин полностью вывелся из организма.
Поэтому и вопрос к мужчинам- если для вас важна ваша женщина, если вы хотите быть с ней, иметь общих детей, почему вы у нее формируете комплекс неполноценности, что с ней что-то не так, раз не женитесь на ней. Поверьте, для всех женщин важно, что мужчина готов пойти на такой шаг, как женитьба,особенно, когда осознает, что это не печать, а принятие на себя ответственности. А вы же оставляете для себя путь к отступлению- а зачем тебе, алименты с меня потом будешь трясти, как будто уже собрались уйти, и неродившийся ребенок заранее не ваш? Мне такое скотство не понятно совершенно, ну не устраивает вас эта женщина как жена и мать детей, так не морочьте ей голову, не воруйте у нее годы молодости, которые она проведет в стирке ваших грязных носок и приготовления для вас борщиков- блинчиков. Даже если женщина говорит-не важно,женимся или нет, не верьте, если же вы предлагаете, а она говорит- к чему условности, значит не видит в вас отца своих детей, вы можете быть ее любовником, другом, но только чувствуя желание иметь с вами детей, женщина захочет за вас замуж.

Re: а с вами не согласна

[dammerschlaf.livejournal.com]

Нельзя быть немножко беременной - нельзя "пытаться быть православной".
Не путайте котлеты с мухами - брак церковный не есть оформленный в ЗАГСе.И не идёт этот факт как аргумент.Не стоит также говорить за всех женщин - не каждая женщина мечтает о браке.Не стОит также брак перед государством возводить в степень брака пред Создателем и людьми - на эту тему поговорите с батюшкой.Не слишком верно переносить свои убеждения на мнение всех и вся - можете попасть пальцем в небо.
А теперь позвольте полюбопытствовать: а если за 5 лет до предполагаемого рождения с момента "бросила курить" забеременела? Аболрт? Или бог с ним, пусть родится, хоть и с памятью о сигарете?
Ещё интересный момент: мужчина постоянно "должен, обязан"..А женщина?

#1 прямо парад маразма какой-то...

[dahusthartha.livejournal.com]

"настоящий мужчина, любящий женщину и берущий ответственность за нее, и их будущих детей будет хотеть жениться"
Определение выражения "настоящий мужчина" не будем трогать, это дискуссия на отдельную тему.
А вот дальше - типичное смешивание котлет с мухами. Это типа, если предположить глупость говорящего сие. А если предположить его хитрожопость - то преднамеренная замена понятий, с целю дальнейшей манипуляции. Короче, каждый выберет сам.

Ответственность - это одно, штамп в паспорте - совцем другое.
а) Можно быть без штампа ответственным отцом (заботиться о семье, воспитывать детей) и так же точно полностью безответственным со штампом (калдырить, детей лупить, или вообще свалить в неизвестном направлении и алиментов не платить) - примеров миллион. Штамп в паспорте есть не что иное, как привлечение третейского судьи (государства) в дела семьи, не более того. А для женщины - дополнительная страховка, не более того.
б) женщина, дети и семья - это тоже не одно и то же. Забота о семье, ьюбовь к детям - дело почётное, любовь к женщине - дело хоть и обычное, но к сожалению, преходящее. А хитрожопые тётки преднамерено эти вещи смешивают в кучу. Тогда мужик, любящий своих детей и заботящийся о семье как бы автоматически обязан заботиться и о женщине, которая поначалу прикидывалась ангелочком, а родив детей стала обычной стервозой. И стервозно же вопит - "Aх, подонок, о СЕМЬЕ не заботится!" при жтом имея ввиду главным образом себя, любимую (собой же).
в) "будет хотеть жениться" - не будет. Любящий мужчина хочет быть с любимыми и заботиться о них, а свадьбы (как мероприятие) - это чисто женское развлечение, и типично женское требование ("докажи, что любишь - женись!")

"настоящих (мужчин) - мало, единицы, а основная масса-вечно сомневающиеся, не знающие что хотят как бы мужчины, не женятся, потому что не уверены в себе, своих чуствах, своих возможностях вырастить детей, быть главой семьи, все это большая ответственность."
а) мужчины знают, чего хотят (виз. предыдущий пункт)
б) жениться не хотят не "от неуверенности в себе", а лишь только потому, что это им нафиг не нужно (читай выше)
в) "уверенность", "чувства", "возможности", "ответственность" - короче, кровь, говно, песок и сахар в одной куче, одно с другим никак не связано и написано исключительно для патетики. МУЖЧИНЕ БРАК НЕ НУЖЕН И НЕ ВЫГОДЕН. Точка. Всё остальное - гнилой базар.

#2 прямо парад маразма какой-то...

[dahusthartha.livejournal.com]

"Гораздо удобнее потрахивать девушку, и не строить отношения, ибо это - тоже труд, а так - если что и уйти, когда все надоест."
а) удобство одинаково для обеих сторон, но женщины почему-то уверены, что в этом честном и равноправном союзе именно их "кидают".
б) построение отношений - это отдельная глава, и так же точно труд обоюдный и с обеих сторон добровольный - цм. предыдущий пункт
б) "уйти, когда все надоест" - необходимое условие любого равноправного и честного союза. Удобно и выгодно для обоих - отчего ж столько воплей?

" никто его не осудит за то, что 7 лет прожил с девушкой, не завел с ней детей, так как -пока не готов, и потом ушел к новой, моложе, веселее и т.д."
А за что, собственно, осуждать? "заводить детей" - дело добровольное. А что ушёл к другой? "Рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше". Опять же, для обоих сторон справедливо и удобно. Задумайтесь над собой - почему мужик обычно МОЖЕТ (и делает) - находит лучшее и уходит, а Вы - не можете? Почему вдруг сложности? Почяму ИМЕННО ДЕВУШКА не есть та лучшая, которую ни один вменяемый мужчина не бросит? Вопрос...
Видимо, "старой" подруге просто уже надоело притворяться ангелочком, и она требует своих "дивидентов за вложенные старания". Это - единственное логичное объяснение. Хоть и мегера - но уже "своя", так что сиди, терпи, нефиг тут на других смотреть!

"А потом эту женщину общество назовет старой девой"
Опять хитрожопая подмена понятий. "Опчество" старыми девами называет не просто незамужних, и не матерей-одиночек, а НЕВОСТРЕБОВАННЫХ, которые уже никому не интересны и точно уже никода никого не заинтересуют - почувствуйте разницу!

Если женщина тупа как пробка, в смысле духовной жизни - ноль, с мерзким характером и страхолюдной внешностью - тогда это, очевидно, потенциальная "старая дева". И у неё один только шанс устроиться в этой жизни - по молоду и по пьяне "захомутать" какого-нибудь бедолагу, и сидеть у него на шее, пока не скопытится. Или (если всё-таки бросит) - через государство доить на аименты. Тогда очевидно, что она стремится как можно скорее выскочить замуж любыми путями и с использованием всех возможных пакостей и форм манипуляции, в лёгкой форме - примененчием типиччых высокопарных демагогических фраз вроде как предыдущий пост уважаемой ld51 (прямо хрестоматия, всё в концентрированном виде).

Re: #2 прямо парад маразма какой-то...

[ld51.livejournal.com]

Ваше мнение я поняла, спасибо за исчерпывающий ответ :-)

Re: #2 прямо парад маразма какой-то...

[seljan.livejournal.com]

фу

[parsultang.livejournal.com]

Получается, что если мужик просто золото, заслуживает лучшей женщины, но убеждённый холостяк, то никакие его убеждения не застявят его устоять перед женщиной, которая решила его захомутать для замужества? Есть же исключения.

[dammerschlaf.livejournal.com]

Тсссс! Не понижайте самооценку у женщин.