http://parsultang.livejournal.com/ ([identity profile] parsultang.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-09-13 01:33 pm

(no subject)

Какой аналог для мужчин у пренебрежительного женского «старая дева»?

Re: а с вами не согласна

[identity profile] ld51.livejournal.com 2009-09-14 04:37 am (UTC)(link)
Пытаюсь быть-значит еще много над чем работать, и не смогу сказать-да, я вот воцерковленная.
"А теперь позвольте полюбопытствовать: а если за 5 лет до предполагаемого рождения с момента "бросила курить" забеременела? Аболрт? Или бог с ним, пусть родится, хоть и с памятью о сигарете?" - А я тогда и замужем не была)) Абортов не делала никогда :-) Брак зарегистрированный в загсе церковь признает наряду с венчанием, более того- без регистрации венчать вас не будут. Венчание- брак, благословленный Богом, а брак в загсе- просто, но уже не блуд. Разговоры, что вот это печать, это все придумки государства тоже неубедительны- вот возьмите и выкиньте свой паспорт и живите дальше без него, если вы против условностей, а то двойная мораль получается- паспорт у вас есть, то есть зарегистрирован ваш факт существования, наверное есть инн и прочие документы государственной регистрации, и вы не бунтовали, что паспорт вам не нужен, а тут вот отчего то на принцип идете :-)
За всех женщин не собираюсь говорить, скажу за тех, кого знаю, а это в массе независимые женщины с одним или неск.высшими образованием, в деревнях процент желающих выйти замуж как правило еще выше))

Re: а с вами не согласна

[identity profile] dammerschlaf.livejournal.com 2009-09-14 09:51 am (UTC)(link)
Если есть хоть какие-то способы увильнуть от всепроникающего Ока Большого Брата - я этим пользуюсь и не пускаю сопли на тему двойной морали.Как , к примеру, в случае "Я крещённая - но я не совсем православная" - самый что ни на есть пример двойной морали.Или "я тогда замужем не была потому и не думала что у меня дети могут быть".Смешная девочка, право слово.Штампы\чужие мысли на мозжечок не сильно давят?
ПыСь.Да, о православии вы знаете очень мало.Наверное, из Космополитена?Попробуйте почитать хотя бы Евангелие.Впрочем, Вам это уже не поможет.

Re: а с вами не согласна

[identity profile] ld51.livejournal.com 2009-09-14 10:47 am (UTC)(link)
Вы так прямо заклеймили, не зная меня)))
А вот когда мужчина сводит так счеты с женщинами, говорит о его низком уровне тестостерона, визгу много, а глядишь- это как бы мужчина уязвленный права отстаивает. Говорю же вам- выкиньте паспорт, и живите дальше))
Что я не православная- я не говорила, чтобы закрыть тему- да, я православная. Евангелие читала, и Библию, храм посещаю, причащаюсь. А вы если читали, то непонятно - зачем- вы же ничего не вынесли, живете в блуде и женщина из-за вас грешит, но формально - да, вы никому ничего не должны, удобно. А вообще, по вашим ответам, вы редкое чмо, уж простите.

Re: а с вами не согласна

[identity profile] dammerschlaf.livejournal.com 2009-09-14 11:36 am (UTC)(link)
Любопытно то что вы меня называете мужчиной также совершенно не зная с кем имеете дело..Вот это поистине забавно)))
Какая женщина, позвольте поинтересоваться конкретно из-за меня грешит? Это первое.Второе.Почитайте, вашу за ногу бог любил, Евангелие.Поговорите, чтоб вас раз этак, со священником.Вам поведают "на пальцах", коль самой сложно мозги задействовать, что брак - это не ритуально закреплённая обществом моделька "Барби и Кен", а добровольно перед Небом и между супругами совершаемое таинство .МЗапишите на бумажечку и зачитайте батюшке в том храме в который ходите - вам мои слова подтвердят.То что вы не смыслите ничего в правослвии как вероученпии - ваши проблемы, я о религии не люблю беседовать, ибо таинство веры ещё более интимная вещь чем таинство брака..Блуд..Блуд это сожительство без любви, точнее, без осознания того что вам конкретно этот человек - супруг\супруга на земле и на Небесах.А подкреплено ли сие сожительство ГОСТом от конкретных учреждений - это не суть важно и не превращает блуд души в сокровенное и освященное супружество.Вы всё ещё играетесь в куколки, выполняете условия игры придуманной детишками жившими до вас даже не задумываясь что значат все эти "эники-беники" или "штандер-штандер-гумане".Поговорите с батюшкой.

Re: а с вами не согласна

[identity profile] dammerschlaf.livejournal.com 2009-09-14 11:41 am (UTC)(link)
" формально - да, вы никому ничего не должны" - формальность это как-раз ритуалистика.В любом проявлении.Например, в поименовании рабского тавра паспортом(смотрите, завидуйте , я - гражданин..а не какая-нибудь гражданка).Или в непременной печати свидетельсвующей о брачном союзе.
"Говорю же вам- выкиньте паспорт, и живите дальше))" - о, как! Вы опять путаете мягкое с тёплым..Любопытно было бы "погонять" вас , девушка, на тему знания гражданского и административного кодекса.Что-то мне подсказывает что я, являясь истинным последователем Оси Бендера, кодекс чту не в пример вам, поборнице всех и всяческих "правильных" условий игры под названием "гражданство" .

Re: а с вами не согласна

[identity profile] dammerschlaf.livejournal.com 2009-09-14 01:06 pm (UTC)(link)
Вы не внимательны, девушка.Я не чмо(пусть даже и редкостное).Я - 100% моральный урод..

Re: а с вами не согласна

[identity profile] ld51.livejournal.com 2009-09-14 01:12 pm (UTC)(link)
Ой...))))

Re: а с вами не согласна

[identity profile] dahusthartha.livejournal.com 2009-09-14 11:49 am (UTC)(link)
"Я - самка, но пытаюсь быть женщиной" - no comment ;-)))
Допустим, человек просто коряво выразился, бывает...


"вот возьмите и выкиньте свой паспорт и живите дальше без него, если вы против условностей... вы не бунтовали, что паспорт вам не нужен, а тут вот отчего то на принцип идете"

"Не говорите мне, что мне делать, а я не буду вам говорить, куда вам следует идти" - это по форме.

А по сути - типичное хитрожопое передёргивание. Паспорт в государстве ОБЯЗАТЕЛЕН. Человек без паспорта практически лишён всех прав. Я ведь тоже могу сказать - не нравятся мужчины вокруг - езжайте в пустыню, живите в пещере с собакой... Но я не скажу, я не дурак. О Вас же подобного утверждать на могу...

Брак - дело ДОБРОВОЛЬНОЕ, никто никого законом не обязывает в ЗАГС бежать и печать в паспорт ставить. Но сделай такую глупость - и вдруг окажется, что одна из сторон (мужчина) ничего этим не приобретает, только кучу обязательств перед государством (при чём тут любовь, семья?) и кучу геморроя сейчас и в будущем. А женщина - наоборот! Получает кучу выгод - в случае развода право оставить себе ОБЩИХ детей, право на половину жилплощади мужа (и его имущества вообще), право долгие годы качать алименты... Ну, и возможность быть уже не "старой девой", а гордо нести знамя ангелочка, обманутого жестокими и бессердечными. И никто уже не разбирается, что с такой ... только собака и захочет жить, да и то не каждая...

И потом только дебил может удивляться, что мужчины жениться не хотят и всяко-разно от этого геморроя отмазываются. В силу ума и души. Тут и "неготовность", и "неуверенность", и прочее другое.

Re: а с вами не согласна

[identity profile] ld51.livejournal.com 2009-09-14 12:04 pm (UTC)(link)
Вот же вас прорвало, ну если вы пишете, что женщины после регистрации превращаются в исчадие ада, то есть полагаете, что и ваша- так же, зачем вы с ней? Она и так превратится, и без регистрации, шила в мешке не утаишь. А если боитесь за имущество- заключайте брачный контракт, все просто. Вам кстати, сколько лет, если не секрет? Что-то подсказывает, что около 30 и вы никогда не были женаты, и с женщиной вашей все не так уж гладко у вас, видимо есть проблемы, раз вы так набрасываетесь на всех женщин гневно))))

Re: а с вами не согласна

[identity profile] dammerschlaf.livejournal.com 2009-09-14 12:29 pm (UTC)(link)
О, да! Мне точно никогда не пришлось женится..Ни разу! И на меня наверняка ни одна нормальная женщина не посмотрит как на потенциального мужа..Почему меня это только радует?
Пишите ещё, вы меня веселите несказанно!

Re: а с вами не согласна

[identity profile] ld51.livejournal.com 2009-09-14 12:44 pm (UTC)(link)
Процесс веселья обоюдный. Но не поняла из вашего высказывания ничего, так были женаты али нет? Если были, видимо неудачно, раз так эмоционально реагируете, и решили- все дудки, больше ни-ни)))
А если не были, то видимо возраст-30-35 лет, пока хочется выбирать, не нашлась та единственная, здоровье хорошее. Сталкивалась в жизни с состарившимися "холостяками"- многие задумываются о семье с точки зрения обзавестись сиделкой при себе, жена- желательно неиспорченная девственница в возрастном промежутке 18-30 :-)), наивно полагая, что девственницы, если их воспитывать самолично в мегер в бигудях не превратятся))) Но в целом, все печально у них- потенция не та, что прежде, печень, почки, сердце и пр. органы барахлят, брюшко висит, и т.д., то есть шансы, как понимаете - мизерные. К тому же за всю жизнь научились любить только себя, а это ой как чуствуется, и отталкивает и внешностью, мужественностью тоже уже не компенсируется, ибо и уровень тестостерона к этому возрасту значительно снижается.
(deleted comment)

Re: а с вами не согласна

[identity profile] ld51.livejournal.com 2009-09-14 01:21 pm (UTC)(link)
У меня нет опыта женитьбы, я же не мужчина :-))
Мне кажется слишком раздут среди мужчин страх брака, понимаете, все не так ужасно. Ну боитесь вы потерять имущество- пропишите в брачном договоре изначально- что как и кому при разводе, если ребенок будет- это все-таки ваш ребенок, вам неужели на него будет денег жалко? Ни разу от разведенных мужчин не слышала, что им "жалко" алименты платить. Только важно не торопиться очень с замужеством/женитьбой, вот рекомендуют, в православии, чтобы парень с девушкой не менее 3-х лет были знакомы, например.
P.S. очень печально, когда люди так просто сошлись, а потом ребенок и девушку на оборт, кто уж там виноват- она по-своей иницииативе, или ее молодой человек отправил, не суть, но вот это, действительно печально, ребенок ведь не виноват?

Re: а с вами не согласна

[identity profile] dammerschlaf.livejournal.com 2009-09-14 01:44 pm (UTC)(link)
Вы уж простите, но меня и хзамуж то не очень тянет, а уж женится..Я не вполне себе и представляю себя в постели с женщиной..Впрочем, если это будет шведского типа брак только ради госпечати..Хотя, моё отношение к тавру на лбу или в документах мне не позволит вступить в любого рода брак(хорошее дело браком не назовут)
ПыСь.А со священником о браке поговорите, поговорите..И процитиру

Re: а с вами не согласна

[identity profile] ld51.livejournal.com 2009-09-14 01:47 pm (UTC)(link)
)))) по какой же причине не желаете в брак? Вы не можете иметь детей и знаете об этом? Или вы пока не хотите- это другое.
Или занимаетесь чем-то, что невозможно при женитьбе- проституция, например?

Re: а с вами не согласна

[identity profile] dammerschlaf.livejournal.com 2009-09-14 01:57 pm (UTC)(link)
Оспаде, ну что с вами делать, то вы и читать не умеете..Школу-то хорошо посещали? По русской грамматике были положительные отметки? Может вы действительно просто не можете прочесть то что вам пишут? Ведь жеж чёрным по белому, кириллицей, на чистом литературном русском: супружество - таинство.Дети не станут менее родными и не потеряют генетический материал приобретённый от конкретных родителей если вдруг супружество не зарегистрировано в органах местного самоуправления.Кроме того, холь уж вынуждают быть рабом конкретного феодала(для вас - государства) так хоть свободу личной жизни и вероисповедания хочется оставить..Что ещё не понятно -то? Вы перестанете любить конкретного человека если не будет печати? Не будете верной любимомцу вами человеку? Или побежите плодить детей на стороне раз ваш союз не обнародован и не заархивлен в ЗАГСе?

Re: а с вами не согласна

[identity profile] ld51.livejournal.com 2009-09-14 02:03 pm (UTC)(link)
Вот именно- супружество- таинство, а просто сошлись-пожили-разошлись- не таинство, а просто сожительство. Не обольщайтесь.
И если вы считаете сожителя мужа- очень хорошо, но в он скорее всего себя женатым не считает. А супружество, как вы выразились, это желание и воля 2-х, а не одной женщины,считающей себя замужем.

Re: а с вами не согласна

[identity profile] dammerschlaf.livejournal.com 2009-09-14 02:08 pm (UTC)(link)
Да, брак и есть узаконенная проституция.Эксклюзивное право на секс с конкретным человеком в обмен на материальное вознаграждение..
А женитьба обычно невозможна в случае если гендер не соответствует.У вас что с биологией тоже в школе были критические проблемы?

Ребёнок не виноват

[identity profile] dahusthartha.livejournal.com 2009-09-14 01:53 pm (UTC)(link)
"Ну боитесь вы потерять имущество- пропишите в брачном договоре изначально- что как и кому при разводе" здоровая какая мысль, прямо аж удивительно!

Но - тут же:
"очень печально, когда люди так просто сошлись, а потом ребенок и девушку на оборт, кто уж там виноват- она по-своей иницииативе, или ее молодой человек отправил, не суть, но вот это, действительно печально, ребенок ведь не виноват?"

А ведь ответ прост, и при том такой же, как и в начале. Не хотите нежеланных детей плодить - применяйте противозачаточные, или сок томатный пейте ВМЕСТО секса...

Кто ж женщин заставляет глупости делать? Ответ - ихняя хитрожопость. "Вот скажу, что от него беременна, тогда точно не бросит. Или хотя бы семь раз подумает". А хитрость просто не всегда срабатывает...

Или Вы это к тому, что ИСТОВОЙ христианке противозачаточные батюшка запрещает? Ну, тогда ещё проще - никакого секса, ТОЛЬКО томатный сок...

Re: Ребёнок не виноват

[identity profile] ld51.livejournal.com 2009-09-14 01:59 pm (UTC)(link)
Ну гнусный какой "Кто ж женщин заставляет глупости делать? Ответ - ихняя хитрожопость. "Вот скажу, что от него беременна, тогда точно не бросит. Или хотя бы семь раз подумает". А хитрость просто не всегда срабатывает..."
Вот и пейте томатный сок вместо секса, незачем себеподобных плодить, которых к тому же не признаете потом.
Относительно меня не переживайте- я замужем)))

Re: Ребёнок не виноват

[identity profile] dahusthartha.livejournal.com 2009-09-14 02:24 pm (UTC)(link)
Не знаю, насколько я лично гнусный, но Вы - точно примитив...

Я уже писал выше - я говорю об общей проблеме, а если вдруг изредка обращаюсь к Вам конкретно, лишь уточняю Вашу точку зрения: "что Вы имели ввиду, говоря вот это и вот так?".

А вы всё судорожно пытаетесь свести дискуссию на мою скромную личность, совершенно безосновательно. Мы незнакомы, Вам ничего обо мне неизвестно, и ни ныне, ни в будущем это не изменится - смиритесь с этим. Но несмотря ни на что, настырно возвращаетесь к теме моей убогой личности и её проблем - визуальных, физиологический и прочих. Вы не цыганка случайно? Эти сограждане такие же липучие, как пластилин на штанах - ни кипятком не отмыть, ни льдом не отодрать, выкинь их в дверь - они в окно лезут...

Прям навязчивая идея кака-то, обсуждать личность говорящего... Заметьте, я до сих пор Ваших личных качеств никак не касался, но ишь теперь, после обмена мнениями, знаю об одном Вашем качестве точно (см. выше).

Убого, однако... Ну, а раз уж Вы так гордитесь своим замужеством - поздравляю, флаг в руки и ветер в ж... Ну, сами знаете куда...

Бу.

[identity profile] dammerschlaf.livejournal.com - 2009-09-14 15:07 (UTC) - Expand

Re: Ребёнок не виноват

[identity profile] dammerschlaf.livejournal.com 2009-09-14 03:04 pm (UTC)(link)
Относительно вас, девушка, никто не переживает, это уж точно.Тем паче никто не переживает в отношении вашего семейного положения..Не поверите, но никому это не интересно, равно как наличие\количиство пережитых вами абортов\разводов\влюблённостей\наркотических и прочих зависимостей.

Re: а с вами не согласна

[identity profile] dammerschlaf.livejournal.com 2009-09-14 01:24 pm (UTC)(link)
Вы советуете? Женится? Вы точно уверены что мне это не повредит? У вас есть опыт?
Любопытно, откуда такие познания насчёт потенции? Мгм.Тоже опыт? Как и в женитьбе .

Re: а с вами не согласна

[identity profile] dahusthartha.livejournal.com 2009-09-14 12:35 pm (UTC)(link)
как это типично по-бабски! Была дискуссия по существу вопроса, но вдруг у одной из сторон закончились разумные аргументы, но - сказать-то что-нибудь хочется! Как же так, последнее слово - и НЕ МОЁ? Безобразие!

И ни с того, ни с сего начинается "абстрактно-условный психоанализ", т.е. вместо обсуждаемого вопроса начинаем разбирать личность говорящего. При этом ничего о нём не зная, часто даэе не имея понятия ДАЖЕ о поле говорящего. Короче, куча типаумных речей, а по сути - вместо аргументов тебе пишут "САМ ДУРАК!"

Милочка, с чего Вы взяли, что я мужчина? С чего вы взяли, что "моя - также, зачем я с ней?" Кто - моя, как - так же, что - зачем?

Но к сути вопроса...

"Она и так превратится, и без регистрации, шила в мешке не утаишь."
Именно, это единственная здравая мысль в целом посте.
"Откусив от яблока, гораздо приятнее увидеть целого червя чем его половину" (с)
Т.е. когда влюблённость пройдёт и человек обнаружит, что связался со стервой и мегерой, гораздо приятнее иметь все возможности послать её подальше и идти своей дорогой, чем решать административно-правовые кроссворды, с привлечением судов, адвокатов, социальных работников и прочих дармоедов. Почувствуйте разницу!

"и с женщиной вашей все не так уж гладко у вас, видимо есть проблемы, раз вы так набрасываетесь на всех женщин гневно"
Иными словами: "понятия не имею кто Вы, не знаю что у Вас и как, но раз Вы со мной не согласны - значит вы закомплексованный дурак с кучей проблем" - Типично бабская аргументация, виз начало поста...

Ржунимагу ;-)))

Re: а с вами не согласна

[identity profile] ld51.livejournal.com 2009-09-14 01:25 pm (UTC)(link)
"С чего вы взяли, что я мужчина?"
"Ржунимагу ;-)))"
Ой...Вы лошадь? о_O