Мясоеды vs вегетарианцы
Sep. 16th, 2009 02:49 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
http://users.livejournal.com/_arda/ posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqЧасто наталкиваюсь в интернете на споры между мясоедами и вегетарианцами и отмечаю, что инициаторами подобных споров практически всегда являются мясоеды. У вегетарианцев к людям, любящим мясо, вопросов как-то не возникает. Достаточно сделать поиск по этому коммьюнити. Внимание, вопрос: почему некоторых мясоедов так агрессивно заботят чьи-то пищевые пристрастия?
no subject
Date: 2009-09-16 02:02 pm (UTC)люди, которые не едят мяса, меньше рискуют заболеть раком
no subject
Date: 2009-09-16 02:09 pm (UTC)В приведенном вами примере (ссылка что вы дали) есть ничем не подпкрпеленный текст без ссылок на конкретных людей и конкретные публикации. С таким же успехом можно написать, что все кто едят огурцы рано или поздно умирают. такие статьи должны быть подкреплены ссылкой на первоисточники. Иначе это письма в редакцию которые пишет главный редактор. так что могу выхватывать те куски которые считаю нужным. один черт это вымысел.
Это достаточно научно для вас?
Date: 2009-09-16 02:14 pm (UTC)По данным журнала Cancer Research, в процессе переваривания красного мяса (говядины, свинины, баранины и мяса других копытных животных) происходит образование канцерогенных веществ. Ранее ученые из Dunn Human Nutrition Unit сообщили о том, что люди, регулярно употребляющие красное мясо, более чем на 30% чаще страдают раком толстой кишки, чем вегетарианцы или люди, редко употребляющие мясо. Исследователи Dunn Human Nutrition Unit и Open University изучали структуру клеток слизистой оболочки толстой кишки, взятой во время биопсии у здоровых добровольцев. Причем в исследовании участвовали как мясоеды, так и добровольцы. Выяснили, что у людей, питающихся красным мясом, чаще обнаруживались клетки с поврежденной ДНК. Ученые предположили, что повреждение ДНК может возникать под воздействием так называемых N-нитрозокомпонентов, которые образуются в кишечнике при расщеплении красного мяса. Взаимодействие этих веществ с ДНК приводит к мутациям, приводящим к развитию рака. Рак толстой кишки занимает второе место в структуре онкологических заболеваний в западных странах. Ежегодно раком этой локализации в мире заболевает около одного миллиона человек.
http://www.onkolog-med.ru/iz_novostej/211/
не достаточно.
Date: 2009-09-16 02:20 pm (UTC)Вот пример статьи
Date: 2009-09-16 02:27 pm (UTC)это не безликое утверждение. Это мнение конкретных людей которые не стесняются указывать свое авторство. Я не берусь утверждать, что все написанное там истинная правда, но такой статье я скорей поверю, чем вашим примерам. Хотя пример мой тоже не самый лучший.
Re: Это достаточно научно для вас?
Date: 2009-09-16 02:30 pm (UTC)Re: Это достаточно научно для вас?
Date: 2009-09-16 02:33 pm (UTC)я, кстати, никуда не скатывалась. если вы чего-то не знаете, то это не значит, что этого нет.
вот статья с подписью, как вы любите
http://www.newdoctor.ru/myso.htm
Re: Это достаточно научно для вас?
Date: 2009-09-16 02:41 pm (UTC)Я придерживаюсь мнения, что строгое веганство вредно, но нигде не призывал кому-то от него отказываться. Это личное дело каждого. да хоть урнинотеррапию практикуйте, только ко мне не лезьте с этим. Я по моему это неоднократно повторил. Я всего лишь просил не совать нос в мою тарелку и прекратить надоевшую агитацию.
А вы начали демонстрировать стандартное поведение мессионерствующего вега. Со стороны это именно так выглядит.
Re: Это достаточно научно для вас?
Date: 2009-09-16 02:45 pm (UTC)это вы сами начали, к вопросу в посте, ага)
Re: Это достаточно научно для вас?
Date: 2009-09-16 02:46 pm (UTC)Re: Это достаточно научно для вас?
Date: 2009-09-16 02:48 pm (UTC)Re: Это достаточно научно для вас?
Date: 2009-09-16 04:38 pm (UTC)Re: Это достаточно научно для вас?
Date: 2009-09-16 03:25 pm (UTC)