дети как взрослые

[redjuice-.livejournal.com]

(не вышло найти в поиске, хотя наверняка же было)

А что будет, если с младенчества общаться с ребенком, как со взрослым? Поясню. Имеется в виду:

- исключить всякие звукоподражания (корова, бык - не "му-му") -- понятно, что ему так проще, но не поддерживать это, называя корову мумой, уменьшительно-ласкательные суффиксы (кот, кошка - не "котик")
- исключить мифологизацию сознания -- смотрела недавно мультик, там детей спросили в начале "вы, наверное, задавались вопросом, отчего желтеют листья?", и дальше началось, ох и завидую фантазии, про то, что к каждому дереву в лесу приставлен старичок-кленовичок, дубачок, березовичок и т.д., и он красит листья, у него ведро и кисточка.. да так убедительно, чуть сама не поверила - сразу объяснять истинную причину явлений, рисованных персонажей заменить на абсолютный реализм, плюшевых зверей на чучела
- социализирующие, моделирующие поведение взрослых игры заменить на вовлечение в решение реальных взрослых задач -- не домик из кубиков, а носит кирпичи и подает отцу, который показывает и рассказывает про строительство дома, почему, зачем, что и куда; не кормит с ложки куклу, из которой почему-то все выливается, меня это смущало очень (и которая выглядит почему-то, как 50тилетняя тетка, это вообще когнитивный диссонанс, психотравма моего детства) -- а посильно помогает в воспитании братика.

понятно, что все упрощать, приводить понятные ребенку аналогии, усложняя и углубляясь постепенно, но вот без всего вышеперечисленного.

--
* "ну это же дети!", "есть стадии развития!", "вас, похоже, так и воспитывали!", "некоторых людей нужно кастрировать!* -- такие ответы не принимаются. Мне интересно именно, что бы получилось, если воспитывать так, не более того.

Comments

[freedom-ua.livejournal.com]

дети не идиоты, они не верят что в лесу живут эльфы, они просто смотрят на красивые картинки и фантазируют

[redjuice-.livejournal.com]

не знаю, я значит идиот, я вполне верила в того же деда мороза и тп

[freedom-ua.livejournal.com]

в деда мороза вы верили потому что вам родители сказали что он есть и не раз это повторили и как бы подтвердили

а когда вы смотрели мультик про бэмби не задумывались о том что он реалем просто смотрели и хорошо вам было

[redjuice-.livejournal.com]

я сейчас не помню, среди меня именно что не прижились мультики, я только сейчас их стала для себя открывать, но вполне бы искренне поверила в тех же лесовичков, лет эдак в 3-5

[freedom-ua.livejournal.com]

и что?

[redjuice-.livejournal.com]

ну, потом надо пережить некую ступеньку, когда вдруг выясняется, что их нет, а лист состоит из клеток и что-то там в них еще и происходит
в случае с тем же морозом ступенька вышла большая, был стресс целый
так вот и зачем это нужно, как бы удивляюсь я

[freedom-ua.livejournal.com]

потому что ребенку сложно осознать процесс того как фотосинтез покидает листья и зачем, для этого ему в игровой форме рассказывают про дядю который их красит, а кога придет время, ребенок сам попросит исчерпывающую информацию

играть детям нужно очень и очень, вместе со сказками развивается их интеллект

думаю, бывают и такие которым можно и про фотосинтез в пяить лет обьяснять, но сомневаюсь что это подходит для общей массы

про деда мороза - это скорее традиция чем необходимость