Как легче

[ex-janekrev.livejournal.com]

всасывать коктейль - через одну толстую трубку или через несколько тонких (сумма диаметров которых такая же как диаметр толстой)?

Comments

[meqpucto.livejournal.com]

Носом не пробоВАли?

[toh-rus.livejournal.com]

бугага. в школу в школу..через толстую конечно.

ты наверное имел ввиду сумму площадей отверстий. Площадь отверстия - пи*(радиус^2)

[ex-janekrev.livejournal.com]

пробовал - не получается.

[ex-janekrev.livejournal.com]

ну, вообщем, да, площадь. А почему тоггда просто не пить из горла, а цедить через эту маленькую соломинку?

[toh-rus.livejournal.com]

так...вот я как раз щас пью молоко через соломку.
лично моя причина? Задолбало, что оно так быстро кончалось, когда я пил через горлышко.

через соломку оно растягивается надооооооооооолго.

[ex-janekrev.livejournal.com]

и это... капиллярный эффект как же? если трубки будут достаточно узкие - жидкость же в них сама подымется?

[toh-rus.livejournal.com]

тогда уточни вопрос, что значит "легче"?
по затрате энергии или по скорости выпивания?

по затрате энергии наверное легче всего открыть рот и ждать пока вся жидкость из стакана испариться в рот.

[ex-janekrev.livejournal.com]

это не легче (ждать пока испарится) - это можно истосковаться от ожидания. Мне сложно сформулировать - ну, вообщем, чтобы энергии тратилось мало и времени тоже. А если представить, действительно, что есть неограниченное количество очень узких капилляров? Можно же как-то подобрать для них соотношение число капилляров/площадь их отверстий, когда будет оптимально вот это энергия-время, и это энергия-время будет лучше, чем для одной толстой трубки?

[ex-janekrev.livejournal.com]

можно к примеру, представить губчатую трубку.

[meqpucto.livejournal.com]

Калиево-натриевый насос нужно было подключать. АгаЪ.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Если пренебречь бОльшим трением жидкости в маленьких трубках то одинаково.

[ex-janekrev.livejournal.com]

а если учесть капиллярный эффект в маленьких (очень маленьких) трубках?

[ex-janekrev.livejournal.com]

офигительная,кстати, мысль. если представить такие маленькие трубочки для коктейля с КNa-насосами... Сколько штук надо на трубочку, как щитаете?

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Куда его учитывать? Не понимаю.

[ex-janekrev.livejournal.com]

ну в очень узких трубках жидкость сама вверх поднимается, за счёт смачивания (если, конечно, смачивание происходит - ртуть в стекле так наобоорот опускается) Фитиль в керосинке, к примеру - по факту масса очень мелких трубочек.

[john-jack.livejournal.com]

Очевидно, никак, так как капиллярный эффект при движении потока жидкости не работает, а вместо него - трение. Которым мы только что пренебрегли.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Я в курсе что это за эфект. Легче всго будет всосать через толстую трубку, немного труднее (теоритически) через кучу маленьких. А через трубки с капилятрым эфектом всосать будет очень тяжело если вообще возможно, чтоб проявился капилярный эффект трубка должна быть тонкой, очень тонкой.

[ex-janekrev.livejournal.com]

а если сначала немного подождать, пока сработает, потом всосать, потом опять подождать?

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Вы по моему не туда ответили.

[ex-janekrev.livejournal.com]

так с них, выходит, можно даже и не сосать - засунул в рот такую губчатую фигню и лежи балдей! коктейль сам собой будет в рот капать! точно?

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Если все правильно расчитать то по идее да, только чтоб он аж капал надо очень много трубок.

[ex-janekrev.livejournal.com]

дык они же очень маленькие! вместе получится не такая уж и толстая фигня. Особенно если правильно подобрать материал и напиток.

[ex-janekrev.livejournal.com]

а если, кстати, подключить к этому делу ультразвук (акустокапиллярный эффект), то она аж фонтаном захлещет!

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Извините но вы какой-то извращенец :-)

[ex-janekrev.livejournal.com]

ну... каждый понимает сущность вещей в меру своей испорченности в духе своей навороченности...))