Скрещивание человека

[prodamnedorogo.livejournal.com]

Вот интересно, с кем скрещивается человек? -- это главный вопрос, остальные поясняющие.
Вопрос -- не возможно ли, а -- с кем возможно. Есть чувство, что наука от нас что-то скрывает.

Ведь иногда возможно межвидовое скрещивание: лошадь + осёл = лошак или мул.
А у растений сплошь и рядом это возможно.

Не пишите про несовпадение числа хромосом. Есть люди с аномалиями, у которых не 46 хромосом -- во-первых. В природе полно совпадений, если поискать (макака и морской ёж, например) -- во-вторых. У лошади и осла разница на одну пару -- в-третьих.
Опять же, у гориллы, шимпанзе и орангутана всё совпадает, они скрещиваются? Наверняка и человек совместим с кем-то вплоть до потомства.

Comments

[prodamnedorogo.livejournal.com]

Наоборот, тайное делаю явным.
Хотите вас прочту (http://prodamnedorogo.livejournal.com/34221.html)?

Re: А всё-таки они скрещиваются...

[ex-krywal.livejournal.com]

"признаю, был неправ"

Re: А всё-таки они скрещиваются...

[prodamnedorogo.livejournal.com]

Это все равно, что согласиться с вынесением смертного приговора. Какой в этом смысл?

Re: А всё-таки они скрещиваются...

[ex-krywal.livejournal.com]

хахахаха
ну, если есть за что, то можно и согласиться :)

[luoravetlan.livejournal.com]

К чему очевидное объяснять ) ? Я говорю не об этом, а о том, что у понятия "биологический вид" нет четких признаков. Точнее они как бы есть, но основной - репродуктивная изоляция, имеет исключения. Таким образом, например негроид, монголоид и европеоид обладают всемы необходимыми признаками вида - морфологический, по внешним признакам (вы же не спутаете негра с белым, верно ?), физико-биохимический (различные заболевания в медицине даже лечат по разному, у представителей разных рас - именно из за по разному протекающих биохимических процессов), географический (каждый обладает своим ареалом), экологический, который позволяет выявить условия в которых они формировались (ну мы все же в курсе - темный цвет кожи способ защиты от солнца, эпикантус развился с целью защиты глаз от ветра и т.п.), и остается лишь критерий репродуктивной изоляции - но он и не является исключительным, те же волки и шакалы, тигры и львы, являясь различными видами, что никто не оспаривает - вполне себе скрещиваются и дают продуктивное потомство ). А термин раса, так он просто употребляется - вот именно что в силу ряда причин, которые в основном являются ханжескими ))).

Re: А всё-таки они скрещиваются...

[prodamnedorogo.livejournal.com]

Вот смотрите:
1. Одни вступают в диалог, чтобы подавить собеседника и сплясать на его трупе
2. Другие -- чтобы найти общие интересы и расширить свой кругозор за счёт знаний собеседника
3. Третьи -- чтобы заинтересовать собеседника своими знаниями и обрести в его лице лояльного читателя
4. Есть так называемые нигилисты, кто всё отрицает и демонстрирует гипертрофированное безразличие, главным образом, чтобы скрыть свои мотивы и не быть уязвимым
Возможно, есть и другие цели. Я хочу поговорить о первых трех. Они практически взаимоисключают друг руга. То есть, необходиом выбирать, с кем вы себя соотносите больше.

1.Первая категория, как правило молодые люди, движимые желанием самоутвердиться. Так как рост их амбиций сдерживается невысокой самооценкой или пока отсутствием признания со стороны общественности.
2. Вторая категория, как правило, самодостаточные люди, с большой емкостью интеллекта. Они испытывают потребность в узнавании нового -- это их основной мотив. Они не всегда охотно делятся сами тем, что знают. Но, если удастся наладить с ними контакт, то можно как бы получить допуск к их информационным ресурсам.
3. Третьи, как правило личностно созревшие индивидуумы, мотивация которых трансформировалась из потребительской в донорскую. Это уровень гуру, учителей, мастеров. Их главный мотив -- оставить во вселенной позитивное информационное эхо, обессмертив таким образом себя за рамками физического слоя их личности.

По вашему комментарию, что ваш оппонент слился, я могу предположить, что вы относитесь к первой категории. Я ошибаюсь?

[prodamnedorogo.livejournal.com]

Я не стремился говорить очевидные вещи. Но, согласитесь, сложно судить по одному комментарию о том, что знает его автор, а что нет.
Мне было бы интересно узнать вашу точку зрения по двум вопросам. Первый (http://prodamnedorogo.livejournal.com/36451.html?thread=107875#t107875) и второй (http://prodamnedorogo.livejournal.com/36451.html?thread=108643#t108643).

Re: А всё-таки они скрещиваются...

[ex-krywal.livejournal.com]

своим комментарием я выразил сожаление. так рвал и метал, и так низко пал... :)

да, и отрицание английского языка - это очень круто. третий глаз вырастает, наверное :)

Re: А всё-таки они скрещиваются...

[prodamnedorogo.livejournal.com]

Его зовут Валентин, сам из академической среды. Кстати, очень интересный собеседник и совсем не агрессивен, как могло показаться на первый взгляд. Он значительно старше нас с вами. Но, мне показалось, что испытывает искренний интерес ко всему, что происходит в блогосфере.

Re: А всё-таки они скрещиваются...

[ex-krywal.livejournal.com]

возможно, так и есть.
а возможно - петушка хвалит кукуха, за то что хвалит он петушку.

Re: А всё-таки они скрещиваются...

[ex-krywal.livejournal.com]

возможно, так и есть.
а возможно - петушка хвалит кукуха, за то что хвалит он петушку.

[zigmar.livejournal.com]

Шапочку из фольги оденьте!

Re: А всё-таки они скрещиваются...

[prodamnedorogo.livejournal.com]

Если вы обо мне, то я никого не хвалю. А изучаю вас, как собеседника.

[prodamnedorogo.livejournal.com]

У нас с вами разный диагноз. Не судите меня по себе.

[alex95008.livejournal.com]

Насчет "скрещивания человека и гориллы" каюсь - я придумал. Году так примерно в 71-72. И на посиделках в дачной местности в кругу будущих медиков из 1-го меда подробно изложил "полученные результаты". Народ в основном попался все-таки думаюший и поржал. Но вот с несказанным удивлением в конце 80-х я прочитал в одном из "популярных журналов", занявшегося "срыванием покровов", о "тайных экспериментах в СССР". То, что это моя придумка - сомнений не было, во-первых "автор сенсационного разоблачения" была на тех посиделках, а во-вторых, в публикации присутсвовало название "секретного института", выдуманного мною - "Институт экспериментальной ботаники и генетики".
Название журнала не скажу, чтобы не давать рекламы, а вот ркдактором журнала был большой ученый и правдорез с фамилией Коротич.
Одно скажу - с тех раннеперестроечных времен последние надежды на то, что человеческая глупость может иметь предел, у меня закончились...

Заведомо невозможных вещей не бывает

[karpion.livejournal.com]

Только откровенный догматик считает, что некоторые вещи заведомо невозможны. В этом отношении атеист ничем не лучше религиозно верующего. Просто на основании имеющихся знаний мы оцениваем вероятность того, что данная вещь возможна.

При изучении компьютерных архитектур я часто считал, что некоторые вещи невозможны; а потом моё мнение оказывалось неправильным.

Re: Это "мокьюментари", то есть псевдодокументальная...

[monorels.livejournal.com]

+1

Re: О моей вере

[vmel.livejournal.com]

Положите камень на землю и ждите, когда он сам собой взлетит вверх.
Поставьте чайник на стол и ждите, пока он закипит.

Не всякий "эксперимент" заслуживает того, чтобы его проводить.

Re: Заведомо невозможных вещей не бывает

[vmel.livejournal.com]

См. мой ответ чуть выше.

[organs-pusher.livejournal.com]

Одевают кого-то... на себя - НАдевают...

[zigmar.livejournal.com]

Grammar Nazi?

Re: О моей вере

[karpion.livejournal.com]

См. мой ответ чуть выше.

Тот, на который я отвечаю?

Положите камень на землю и ждите, когда он сам собой взлетит вверх.
Поставьте чайник на стол и ждите, пока он закипит.

На основании имеющихся у меня сведений считаю такие события маловероятными. Но я не буду утверждать, что такое в принципе невозможно.

[organs-pusher.livejournal.com]

я не шпрехаю...
а по русски - ухо давит, когда говорят не грамотно...

Re: О моей вере

[vmel.livejournal.com]

Да.

Какое значение вероятности вы считаете граничным для различия событий "маловероятных" и невозможных?
Два приведенных примера - вы действительно полагаете, что подобное возможно? В реале, а не в теории?

[prodamnedorogo.livejournal.com]

Не все искусственно гипертрофируют безграмотность. Некоторые просто не умеют писать грамотно. Не наезжайте на него, а постарайтесь заинтересовать взять в руки учебник русского языка ;)