http://wollsen.livejournal.com/ (
wollsen.livejournal.com) wrote in
useless_faq2010-02-10 02:36 pm
(no subject)
Поспорил тут с приятелем, никак не придем к общему мнению.
Какой способ использования батарей центрального отопления эффективнее: быстротекущая вода, которая мало охлаждается, и батарея всегда горячая - или медленнотекущая, которая отдает больше тепла в воздух помещения
Какой способ использования батарей центрального отопления эффективнее: быстротекущая вода, которая мало охлаждается, и батарея всегда горячая - или медленнотекущая, которая отдает больше тепла в воздух помещения
no subject
no subject
или точнее так - какой из пунктов "бред"?
пожалуйста
Окончательный вывод - медленное движение более экономично, а потому эффективно."
Тепло отдается в зависимости от РАЗНИЦЫ ТЕМПЕРАТУР, но никак не скоростей(углубляться в варианты ламинарное, турбулентное, а так же эффекты кавитации рассматривать не будем)
no subject
по делу.
воде тоже ничего неизвестно о воздухе снаружи. при этом - теплообмен идет, и идет интенсивно.
судя по тому эксперименту, который мы сейчас провели - максимально замедлив движение воды в радиаторе - теплообмен идет интенсивнее, выходная труба ощутимо (рукой) холоднее входной.
просто сказать бред - не вопрос, аргументы давайте.
no subject
Тепло отдается в зависимости от РАЗНИЦЫ ТЕМПЕРАТУР, но никак не скоростей(углубляться в варианты ламинарное, турбулентное, а так же рассматривать эффекты кавитации не будем)
no subject