useless_faq | ...где чужие взгляды и дым

Уважаемые все, возник вопрос про корреляцию сигареты с внешностью посетительниц в заведениях общепита.
Муж (который сам не курит, а к курению других, что мужчин, что женщин, относится нейтрально, если не на меня дым летит) неоднократно замечал, что если в кафе есть зал для курящих и зал для некурящих, то более симпатичные девицы будут сидеть в первом. Я тоже люблю разглядывать окружающих девиц и с ним в этом наблюдении согласна (сама не курю ~~и страшна как черт~~). В ресторанах, если посетители без детей, это тоже обычно подтверждается. Отсюда возник вопрос, продиктованный бескорыстным желанием получить версии наблюдаемого: а почему, собственно, так?
Более симпатичные тетки больше общаются с мужчинами и цепляют привычку к курению от них?
Курящие тетки больше за собой ухаживают, чтобы минимизировать последствия курения?
В дыму хуже видно и моск наблюдателя дорисовывает по вкусу?
Если ваш опыт наблюдателя тоже подтверждает этот факт, какие у вас версии причин?
Если не подтверждает - ну ой, убеждать в обратном не стоит, возможно, мы ходим в разные заведения или у нас с вами разные критерии в оценке женской привлекательности.
Спасибо.

Flat | Top-Level Comments Only

Не знаю выше ли, но высокий. Бледнокожая брюнетка - тоже очень привлекательный тип, вспомним хотя бы Бэтти Пэйдж. Она просто, в отличи от Монро, в кино не снималась, и у нас известна намного меньше. Или эта, которая дель Торо, забыл имя - тоже светлокожая брюнетка.

Но чаще брюнетки смуглые (натуральные, я имею ввиду). Кроме того, особенности кожи натуральных брюнеток приводят к тому, что она сама по себе выглядит хуже из-за большого количества пигментных образований и более крупных пор.

Вот собственно о наркоманках, да. Они потому и выглядят так хорошо, что очень бледные, худые, с большими глазами.

Неправильно спросила - не брюнетки, а шатенки. Очень много таких - с темными волосами и светлой кожей. А блондинки, как раз, на мой взгляд, менее контрастные, если блондинка не накрашена, так вообще как моль выглядит из-за светлых бровей, ресниц и, как правило, глаз. А если еще и бледная от курева... Так что, имхо, тут не в контрасте дело.

Ну, я имею ввиду накрашенную блондинку. исходя из того, что по кабакам обычно ходят накрашенные женщины. А блондинка без макияжа - да, как фотография без фотошопа. Правда, есть тип блондинок с большими яркими глазами, типа ангельский. У меня где-то была серия фотографий блондинки без макияжа, с повседневным и с вечерним, но че-то не могу найти на этом буке. Но вообще блондинки с черным макияжем смотрятся наиболее эффектно, как эта вот из Яндекса:

Шатенки - это же темноволосые, да? Если да, то ответ тот же, что и для брюнеток. Я почему-то плохо воспринимаю цвета волос, предпочитая делить их на светлые, рыжие, темные, экзотические и невнятные.

В упор не вижу повышенного контраста по сравнению с темноволосыми. Наденьте ей черную шляпу - вот это будет контраст.

Контраст на глазах. Глаза - всегда самое главное на лице, если их блондинке не накрасить, получится плохо. Нужны две фотографии для равнения, но у меня под рукой блондинок нет.

О чем и речь. У блондинок контраст меньше, хоть накрашенных, хоть нет. Особенно учитывая страсть к соляриям.

Контрас - это, грубо говоря, разница между самой светлой и самой темной точкой. Блондинки обычно имеют светлую кожу и, ясен пень, светлые волосы, В сочетании с подведенными черным глазами и яркими губами это дает большой контраст. Причем блондинке легче накрасить глаза, чем, скажем, "забледниться" брюнетке, которые обычно смуглее.

Ну, а солярий - другая тема. Я вообще не понимаю, как может быть привлекательна девушка, которая много ходит в солярий.

вы удалили коммент?
отвечу здесь.
да, к сожалению, вид у них в основной массе своей весьма осоловелый.
что заставляет задуматбся, действительно ли столь полезен свежий воздух, но это уж офф.

...где чужие взгляды и дым

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject