http://vaylen-hermit.livejournal.com/ ([identity profile] vaylen-hermit.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-04-23 11:41 pm

(no subject)

Выступают ли феминистки за ликвидацию половых ограничений в спортивных состязаниях, в частности в боевых искусствах?

Пост был отклонён как повторный и дана ссылка на аналогичный вопрос: http://community.livejournal.com/useless_faq/4264722.html
Тем не менее, ответ тогда получен не был. К тому же прошло over3 лет и позиция феминисток по этому вопросу могла измениться.

[identity profile] follen-engell.livejournal.com 2010-04-24 10:15 am (UTC)(link)
Ну да, если посетители настолько умны, чтобы ходить в места, где жгут фейерверки в помещении - это исключительно их проблемы. И, в отличии от клуба, боец просто может не выходить на ринг или татами, если считает, что не соблюдены требования безопасности. Да и отвечать за травмы придется тренеру. А травмы они есть всегда и везде, даже при полном соблюдении всех правил.

У мужчин и у женщин очень много уязвимых мест. Но удары в упомянутые вами запрещены правилами и происходят обычно по случайности. А прочих уязвимых мест хватает - мало-мальски приличный боец не будет бить в грудь, т.к. лучше вдарить по печени или в голову, и обеспечить этим нокаут.

А что запрещают? Тот же женский бокс был, есть и думаю будет.

[identity profile] zellily.livejournal.com 2010-04-24 10:24 am (UTC)(link)
да какая разница, кто отвечать будет - ребенку это уже не поможет :( а заставить его выйти - проще простого.

куда бить будете ? у женщины живот-грудь-пах-суставы-голова - всё запретить надо.

женский есть, но там удары слабее, чем если мужчина ударит женщину. во-вторых, женщины с детства знают, какие места надо беречь, и если совесть есть - в грудь бить не будут. а мужчинам пофиг, они только одно место усиленно берегут.

[identity profile] vetka9.livejournal.com 2010-04-24 11:28 am (UTC)(link)
а мужчинам суставы-пах-голову защищать не надо? )))
Вообще спорт -травмоопасен. Хочешь иметь детей- не ходи в спорт. Хочешь иметь голову, не только для того чтоб туда есть- не ходи в бокс.
Тут вопрос - что хотят феминистки?
Ответа на вопрос не знаю, поэтому просто подискутирую. В шахматах нет разделения на М и Ж. почему-то мужчины все равно превалируют, в общей массе. Женщины просто физически - слабее. не для погонь за зверем, не для борьбы за пещеру созданы. О чем тут вообще говорить. Весь спорт придуман мужчинами)) вся мода-женщинами (отбросим тех мужо-женщин и жено-мужчин, а также просто уникумов, которые не подпадают под эти категории).
Остальное от лукавого)
Каждому свое.) Мы же не требуем, чтобы мужикам узаконили право рожать, а главное быстро(вот прям сейчас, немедленно) придумали что-то, что позволит это делать))))

[identity profile] zellily.livejournal.com 2010-04-24 11:36 am (UTC)(link)
Еще раз говорю - у женщин кости и мышцы тоньше. Потому вероятность сотрясений, переломов и повреждений внутренних органов всегда будет выше, чем у мужчин (во всяком случае, пока эволюция нас не сравняет в физическом плане :)), а сила женских ударов - ниже.

Ага, вы еще женщину в клетке воспитайте и говорить не учите даже, а потом показываете и говорите - вот видите, женщины даже разговаривать не умеют, значит они - тупые животные. Тысячелетиями практиковался похожий подход - женщин не учили, как мужчин, и с детства внушали, что ты - женщина, твое место - кухня. И это продолжается и сейчас. С таким подходом можно в животное превратить кого угодно.

[identity profile] vetka9.livejournal.com 2010-04-26 09:59 am (UTC)(link)
Ну так и я о чем! Не приспособлены природой женщины для борьбы с мужчинами. Второй абзац- полностью ваши домыслы. Где вы увидели в моем сообщении призыв "трех К"? Я имел ввиду, повторюсь, мы разные и глупо сравнивать. А те кто это делают - идиотки. или наоборот, очень умные и используют это в личных целях.

[identity profile] zellily.livejournal.com 2010-04-26 12:18 pm (UTC)(link)
они не приспособлены только физически. и только по одной причине - женщина в природе рожает каждый год. и не способна обеспечивать себя и всё потомство едой и защитой самостоятельно. только по этой причине мужчины сильнее физически - они охотятся и защищают своих женщин и потомство от хищников.

но умственно делать женщин глупее природе резона нет. пауков можно. там воспитания потомства нет. а у людей ребенка нужно годами воспитывать. и воспитывают женщины. мужчины в это время охотятся и охраняют. если дура будет воспитывать ребенка - ребенок половину своего умственного потенциала потеряет (а если обезьяна - так вообще почти весь). и будет неконкурентноспособен по сравнению с ребенком, воспитанным умным человеком.

в прошлом, правда, больше котировались физически сильные люди. поэтому это было не так важно. кто в морду дал - тот и прав. захотел тупой идиот, чтобы понравившаяся женщина рожала ему детей и готовила еду, и что ей делать ? она с ним не справится, сколько бы мозгов ни было. тем более, детей не может бросить. но развитие техники и медицины в значительной степени улучшило условия жизни, сильные мужчины котируются меньше, ибо не нужны. а женщины могут не рожать каждый год. отдавать детей в садик и школу. итог - сами видите. появились женщины-ученые, женщины-художники и т.д. не думаю, что это эволюция так скакнула за столетие. значит, женщины с таким потенциалом были и раньше, просто их с детства зажимали. И сейчас зажимают, хоть и меньше. Обязательно в детстве бубнят: ты же девочка, ты должна то, или ты мальчик - ты должен это. В школе тоже самое. В институте не берут на практику - ты, мол, родишь и уйдешь. (хотя мальчики там тоже не остаются, нафиг им эти копейки). На работе дают чертить или документацию, хотя ты точно знаешь, мальчик напротив с трудом сдавал экзамены по схемотехнике, жутко путаясь, когда ты вовсе не готовилась, так как это всё очень просто. И какие женщины-ученые, если приходится постоянно пробиваться, когда противоположному полу всё предлагают на блюдечке. А потом и вправду рождаются дети и становится в два раза тяжелей чего-либо достигнуть, в то время, как мужчину жена обеспечивает завтраками-обедами-ужинами, чистой одеждой и т.д. и он может работать спокойно, не отвлекаясь на домашний быт.

[identity profile] zellily.livejournal.com 2010-04-26 12:38 pm (UTC)(link)
это ответ vetka9 по поводу сравнения мужчин и женщин. это не вам.

зы в "моих" темах разговор тоже часто уходит в сторону. я не начинаю нецензурно выражаться по поводу тех, кто это делает.

[identity profile] zellily.livejournal.com 2010-04-26 01:09 pm (UTC)(link)
откуда тогда у моих прабабок/прадедов было по 14-16 братьев и сестер ? живых. а сколько умерло в младенчестве или вообще не родилось ? это уже не из книжек.

а как вам такая информация: "Самое большое в мире количество детей, рожденных одной женщиной — 69. Этот рекорд, установленный около 200 лет назад российской крестьянкой, до сих пор не удалось побить никому." там, наверняка, двойни и тройни были, но даже если пополам поделить - 35 детей получится. это и есть каждый год.

ага, есть такие люди, которые считают, что обучение - это математика... а все остальное - это так, воспитание... ню-ню... когда находили детей, воспитанных собаками - те лаяли и к математике не стремились. хотя и забота, и еда присутствовали, собачьи щенки были вполне довольны собачьим воспитанием.

зы во всяком случае, я вам не хамлю... а вы мне хамите. и при этом говорите, что не унижаете. унижение - это только когда сапогом по лицу, да ?

[identity profile] nika-nya.livejournal.com 2010-04-24 12:21 pm (UTC)(link)
"Хочешь иметь детей- не ходи в спорт"
Смотря в какой. Гимнастки, фигуристки, бегуньи, лыжницы, биатлонистки, бобслейщицы и т.д. успешно рожают насколько я знаю.
В спорте есть много женщин и они очень сильные физически. Если нравится спорт - иди в спорт. Просто не соревноваться с мужиками.
А кстати художественную гимнастику кажется женщина придумала.

[identity profile] nika-nya.livejournal.com 2010-04-24 05:40 pm (UTC)(link)
Можете объяснить? Я в первый раз о том что есть "обычный" спорт. Непрофессиональный спорт что ли?

[identity profile] nika-nya.livejournal.com 2010-04-27 08:57 pm (UTC)(link)
То есть для себя. В профессиональном спорте так же очень много девушек и они вроде бы потом не имеют сильных проблем с родами.

[identity profile] nika-nya.livejournal.com 2010-04-28 11:49 am (UTC)(link)
Просто это я ещё к фразе "хочешь детей - не иди в спорт" доёбываюсь.
А насчёт старости, это да. Хотя в старости все себя не ахти чувствуют.
(screened comment)

[identity profile] nika-nya.livejournal.com 2010-04-28 12:16 pm (UTC)(link)
Ну хотя бы немного порадоваться до наступления старости.

[identity profile] gvsp.livejournal.com 2010-04-27 12:33 pm (UTC)(link)
В шахматах есть разделение на М и Ж. Его хотели убрать, но тогда женщины в шахматах просто стали исчезать, потому что не могли составить мужчинам конкуренцию и снова разделили.