useless_faq | (no subject)

~~уважаемый, а вы часом не иностранный шпион?~~
потому что в РФ кому надо, те и так всё знают с детского сада.
а чужим здесь ходить нечего.

~~нет, не часом, я иностранный шпион сорока пятью минутами~~
очень расплывчатый ответ для обсуждаемого контекста

потому что само по себе удостоверение личности как таковое недостаточно.
долго писать, если коротко и грубо, личность в России не только удостоверена должна быть, но и зарегистрирована по месту жительства.
это восходит к институту прописки, и в свою очередь, к институту крепостного права.
ничего криминального в этом нет, специфическая черта нашего гос. устройства.

грубо, большая территория была, бегали крестьяне от князя к князю и позднее от помещика к помещику.
невозможно было управлять и собирать налоги, пока не закрепостили (прикрепили к земле) и не стали выдавать паспорта для перемещения внутри страны.
в других странах свои заморочки.

до сих пор кстати, налоги, например, в России платят граждане не напрямую, а работадатель за них, как ранее помещики являлись налоговыми агентами, платили подушные подати за крепостных.
это инертные очень вещи, веками существуют везде.
большая тема вообще, свои есть плюсы и минусы в любой системе гос устройства.

исторические предпосылки есть везде и всему.
хренова гора механизмов.
нельзя тупо взять и сделать какую-нибудь демократию и рынок везде по образцу.
миф, урод получится, не будет работать.

Надо обратно все закрепостить. Пойдешь ко мне холопом?

всех и закрепощают.
холопы банков будут по кредитам.
при капитализме так.

Он троллит периодически, не обращайте внимания)

А с такими религиозными что еще можно делать?

Да болт забивать. Его точка зрения и без троллинга доставляет)

так не надо брать кредиты - раньше без них обходились же

при капитализме нет бесплатного жилья и образования.

у нас капитализм 19 лет, а кредиты появились намного позже

долго писать, что у нас сколько, откуда и когда что появилось и куда денется.
средний класс живёт в кредит во всех "цивилизованных" странах.
просто Гайдар забыл вам сказать об этой мелочи.
в частности.

Да мало-ли кто как живет. Добровольно загонять себя в кабалу, когда можно спокойно без этого прожить, это, ИМХО, довольно глупо.

Если грамотно пользоваться кредитом, то ни о какой кабале речи и не пойдет.

Кредиты на квартиру(особенно)-машину действительно напоминают кабалу, в общем-то. А без них в Москве-Питере жилья не купить. Проблема не в том, что у нас капитализм, а в том, что у нас хуёвый капитализм)

а чем конкретно один капитализм от другого отличается?

Соотношение ср.зарплата/ср.цена_недвижимости у нас и в других капиталистических странах)

ну это только один из критериев

(no subject)

vaylen-hermit.livejournal.com - 2010-04-29 12:48 (UTC) - Expand

Эт да. На машину то еще ладно, можно на крайняк и на Логане ездить и не выпендриваться, а вот ипотека в России - пустой звук. Особенно учитывая вот такие истории - http://www.banki.ru/news/daytheme/?ID=1902341

Ну, наверное можно, если осторожно... :-)

Мне б еще бесплатную еду, одежду и мерседес. Оч хочется в коммунизм, эх...

+1