useless_faq | (no subject)

потому что смс проще отправлять.
вопрос в ответ: почему мне предоставили возможность залезть в долг до - 299 рублей и я 2 раза в него залез за месяц?

Еще интереснее, что 1 Мб приблизительно соответствует минуте mp3 в формате 128kpbs, 44kHz(что явно избыточно для речи). Впрочем, в большинстве случаев мобильный интернет менее стабилен, на сколько я знаю.

Потому что стоимость СМС берется с потолка.

Вы хотите сказать,что стоимость обработки СМС трафика в 7000( 1мб/140 байт) раз дороже?

типа, ручная работа. ценится выше.

И как его архаичность влияет на стоимость?

потому что оно популярно и принoсит 100500% дохода, а зачем резать осла срущего золотом ?

Самый архаичный способ свзязи - просто позвонить.Скорость передачи речи 64 кбит/сек ,стоимость - 1-3 руб за минуту разговора.За минуту будет передано 480 кбайт данных.Сравнивая объхем данных с объемом смс,то минута разговора стоила бы 3500 руб.

Что такое SMS - это Short Message Service. Вот за сервис вы и платите.

Значит это необоснованное завышение стоимости услуги,еще и в сговоре с другими операторами?

Естессно, но попробуй доказать что это не так, у нас смс за границу стоит вообще 0.29euro, а сайтов для бесплатно передачи смс через инет вообще не существует, вымерли лет 6-7 назад, когда бум смс пошел.

http://users.livejournal.com/_adept_/69265.html
Вкратце: всё не так просто.

Из статьи следует,что стоимость обусловлена супер-стабильностью сервиса,но опять таки ни слова про финансовую составляющую.

>> сайтов для бесплатно передачи смс через инет вообще не существует
?
http://otvet.mail.ru/question/4857977/

Потому что стоимость определяется не байтами.
СМС и мобильный интернет это разные категории.

С тем же успехом можно спросить - почему книга стоит 300 рублей, хотя там краски на 2 копейки, и бумаги на рубль.

он просто имеет меньший приоритет. много говорят на соте - задумчивей интернет.

я к тому что где работает сота, может не работать интернет.

Я исхоже из того,что данные передаются одним и тем же способом.Поэтому меня интересует : почему стоимость так сильно отличаеться.Мобильный интернет - это дополнительное оборудование для оператора,но СМС - базовая функция GSM.
Представьте,что за комменты на ЖЖ ваш интернет-провайдер будет дополнительно взымать по 50 руб. за коммент - и это будет называться сервисом.

В статье ничего не объясняется, один пафос.
По gprs точно так же можно передавать сообщения через icq-клиент например.

По вашей логике и аналогии стоимость СМС в содержании?

Корректная аналогия бы была, если бы залить в бак бензин через обычную воронку стоило бы 5 р., а через золотую 150 р., например.

Именно!
Потребитель платит не за себестоимость, а за полезность услуги. Для потребителя ценность одного байта смс и одного байта интернета разительно отличаются.
Точно так же, как стоимость литра воды в бассейне и стоимость литра воды в ресторане отличаются в тысячи раз.

Да, вы правы, себестоимость данного конкретно СМС для ОПСОСа близка к нулю. Точно так же, как для Microsoft стоимость производства диска с копией Windows близка к нулю.
Это называется лицензионная модель. Когда изначально компания тратит внушительную сумму на создание "фабрики" по производству услуги. А уже затем стоимость создания "фабрики" делится на количество продаваемых копий услуги, естественно, добавляется норма прибыли и т.п.

>>> стоимость литра воды в бассейне и стоимость литра воды в ресторане отличаются в тысячи раз.

Вот это более точная аналогия. Разная ценность для потребителя - разная цена. Подробнее расписал чуть выше.

Расписал ниже.

Где работает сота,там работает смс.Только голосовй трафик почему-то дороже СМС в 3500 раз.