Об искусстве

[annarchia.livejournal.com]

Вот недавно музей современного искусства в Париже ограбили примерно на $100 млн. Поперли Пикассо, Матисса, Модильяни...
Можно предположить, что покупатели на шедевры найдутся. Но что движет этими покупателями? Ведь никому ж не покажешь, не похвастаешься - заметут. Или расчет исключительно на скупых рыцарей и царей Кощеев?

Comments

[viparasolka.livejournal.com]

Думаю, есть коллекционеры-фанатики, которым картины нужны не из тщеславия. Хотя я никогда не понимала, как картина может стоить миллионы.

[peter-hrumov.livejournal.com]

Тут все просто: она признанный шедевр, и она уникальна.
Марки и монеты тоже есть очень дорогие, только из-за их редкости или вообще единственности в своем роде.

[viparasolka.livejournal.com]

Я все это понимаю... Но как так получается, что при жизни художники нищенствуют, а после их смерти ушлые дельцы загребают огромные деньги? Чтобы картина стала шедевром, нужен скорее не столько талант, но удача и хорошая реклама. Как у "Черного квадрата".

[peter-hrumov.livejournal.com]

Ну вот так. Зато в веках память живет. Читал как-то забавный рассказ, как один друг раскручивал своего друга-художника, продавал его картины, а потом после создания последней убил и она безумно взлетела в цене. При этом сам художник считал, что пишет он не слишком хорошо, и вроде бы это так и было. Все вопрос пиара, особенно в искусстве.

[viparasolka.livejournal.com]

У Марка Твена, кажется, есть такой рассказ. "Жив он или мертв?", вроде бы похож сюжет.

[a-l-a-r-m.livejournal.com]

именно потому, что выгодней раскручивать посредственные (дешёвые) и после смнрти.
с поэтами примерно так же, только там политический ещё вопрос обычно.
как с той же Ахматовой, например.

[chva.livejournal.com]

Ахматова и при жизни уже была признанной величиной. Вы наверное имели в виду Цветаеву, её стихи при жизни были не очень любимы критикой.

[a-l-a-r-m.livejournal.com]

да не про то я ни в коем случае что там бесталанная, или безвестная.
есть признание читателей, ценителей, почителей таланта, а есть канонизация, это разные как бы уже вещи.

[a-l-a-r-m.livejournal.com]

причём много картин написавших, из-за одной-двух нет смысла затевать, нерентабельно просто, даже если сверхгениальные

[fourmilier.livejournal.com]

Вот как только тема "искусство" всплывает, так сразу кто-нибудь в комментах поминает "Чёрный квадрат". Признайтесь сколько вам заплатили за его рекламу воротилы арт-бизнеса? :)

[stupid1amo.livejournal.com]

Покупаешь картину за 100$, добавляешь к ней интересную историю про то, как она висела в уборной Шопена, и хоп! Она стоит уже 1000$.
Так и растет цена.

[viparasolka.livejournal.com]

Чистой воды пиар и развод выходит.

[stupid1amo.livejournal.com]

А вы думали что это сам дружище Винс на картину ценник в пару миллионов вешал?

[susserwein.livejournal.com]

ога, себестоимость холста и красок))

[viparasolka.livejournal.com]

Конечно нет.

Ван Гог, Рембрандт и тот же Модильяни умерли никому не нужными, в ужасной бедности. А теперь на них зарабатывают бешеные деньги.

[stupid1amo.livejournal.com]

Да, это очень цинично.

Время - деньги

[nanoprovod4ik.livejournal.com]

время производит отбор культурных ценностей из массы культурных артефактов.

[fourmilier.livejournal.com]

При таких экономических раскладах странно, что в мире находятся те, кто промышляет оружием и наркотиками. Надо им всем в искусство податься - и законно, и прибыли десятикратные. Главное про Шопена не забыть :)

[stupid1amo.livejournal.com]

Не все умеют хорошо врать :)
Да и картин старых не так много.