Зрение

[stupid1amo.livejournal.com]

Тут где-то в сообществе писали, что у детей первые месяцы зрение перевернуто.
А если сразу после рождения его перевернуть правильно? Скажем, системой зеркал снаружи. Или линзами какими-нибудь.
Мозг всё равно через некоторое время перевернет изображение и картинка станет перевернутой вверх ногами, или не перевернет?
А если потом снять эти приспособления — научится переворачивать?

Comments

[airve.livejournal.com]

мозг адаптируется.
Можно с помощью системы приспособлений перевернуть картинку, через определенное время мозг адаптируется. Если приспособление снять -- все равно адаптируется.

[seraph6.livejournal.com]

Мозг адаптируется в любом случае и в любом возрасте. Можете хоть сейчас себе систему зеркал навесить перед фасадом - через недельку будете видеть все перевернутым как положено.

[endarkened.livejournal.com]

один ученый товарищ смастерил себе такие очки, будучи уже в среднем возрасте. однако мозг все равно расставил все по своим местам и "вернул" низ вниз.

[jauthu.livejournal.com]

Если линзы сразу поставить - не будет переворачивать. Если снять линзы, перевернёт.

Если вам или мне поставить линзы - перевернём со временем и прывыкнем. Снять - перевернём обратно.

[lenivaya.livejournal.com]

"инверсия мысленного зрения" Е.Блаватская
http://www.magister.msk.ru/library/blavatsk/states/b-84-02a.htm

[pauletto-lemon.livejournal.com]

Адаптируется. Будет на руках вниз головой ходить.

[potan.livejournal.com]

Не очень понятно, что имеют ввиду под "перевернуто"? В мозг поступают какие-то сигналы (совсем не RGB в телевизионной развертке) от глаз и вестибулярного аппарата, а мозг учится их соотносить между собой и с другими значимыми событиями. Пока не научился - понятий вверх/вниз просто нет.

[shellador.livejournal.com]

Обратите внимание, что если на глаз нажать пальцем справа, то черное пятно на "картинке" появляется слева...

Результат этого самого "переворачивания"...

И очень странно, что ещё никто не сказал про то, что мозг адаптируется к перевернутой картинке даже в зрелом возрасте.

[pequeno-raposa.livejournal.com]

То, что у младенцев что-то сначала перевернуто, а потом исправляется - это совершенно идиотский миф.

[50-for-smell.livejournal.com]

Поддерживаю товарища Пеквенью_рапосу. Зрение детей в первые месяцы не сфокусировано, и не откалибровано по цвету. Какое уж там "перевёрнуто". Оне и мамку изначально-то по запаху и голосу узнаЮт, а не по внешнему виду...

[having-sex.livejournal.com]

в середине прошлого века ставили массу экспериментов,
не только с переворачивающими линзами, но и с линзами,
делающими выпуклое - вогнутым, etc.
мозг умен, не мучьте его почем зря

[kaliri.livejournal.com]

Работаю на предприятии по производству медицинских эндоскопов. Так вот у нас для новичков есть старый розыгрыш. Новоиспеченного работника (я тоже этот фокус проходила)приводят в отдел контроля, где висят уже собранный фиберные отоларингоскопы, и предлагают взять два прибора на каждый глаз и посмотреть в них. Через пару секунд, когда клиент всматривается в картинку прибора, ему предлагают оторватся и посмотреть, что же происходит снаружи. Так вот, пока он смотрит в окуляры, ему незаметно скрещивают рабочие части (по которым, собственно, и идет видео). Когда со мной проводили этот эксперимент, я на долю секунды была дезориентирована, зрительная картинка как бы "поплыла". Это ощущение длилось на больше доли секунды, а потом все стало как обычно. После того, как я увидела, что вообще-то левый глаз видит, то что правый и наоборот. Тогда я снова заглянула в окуляры и увидела абсолютно нормальную картинку уже без "включения". Как это объяснить, и каким образом мозг переключает сигналы с правого глаза на левый и наоборот, я не знаю. Но факт есть факт. Кстати, некоторые толстокожие клиенты даже не замечали момента переключения.

[rom-total-war.livejournal.com]

Зачем вам эти эксперименты- делать что ли не чего

[werwombat.livejournal.com]

Что бы без вас делало это сообщество?)))

[xen0n.livejournal.com]

А зачем вообще мозгу переворачивать назад (чтобы низ "виделся" снизу а верх - сверху)?

Вот как-то кажется что только на первый взгляд так удобнее, ведь "так оно и есть", но если подумать - то нет. Глаза не цвета и расположения предметов показывают, а просто "датчики элекромагнитного излучения". В зависимости от длины волны - разные цвета итд. В общем, мне кажется, что если отбросить заблуждение, что мир таков, каким мы его видим, то наше визуальное его восприятие окажется достаточно забавной и странной штукой. Что-то типа инфракрасных мониторов (которые теплые объекты показывают). Вроде как и реальность, но с другой стороны - хрень какая-то непонятная и "бесполезная". И показывают они (по субьективным впечатлениям, наверное, любого человека) фигню, потому что реальное мир не такой. "Дом с печкой - он не равномерно-красноватый а темно серый, с зелеными наличниками, а тут он красный".

Хотя знать что есть живое (теплое-горячее-опасное), а что - нет - куда более важно, чем знать зеленый объект или красный. А ведь инфракрасные камеры - всего-то сдвигают диапазон. И чтобы ими пользоваться надо небольшой тренинг все таки пройти, чтобы правильно интерпретировать результаты.

Наше обычное зрение тоже штука такая же смешная и нелепая. И если уж мозг умудряется строить модель мира на основании таких слабых и малофункциональных датчиков элекромагнитного излучения, да еще и даже красоту в этом мире находить, то мне кажется, что "перевернутый" мир ему показывают или "реальный" - ему пофиг. То есть, его мощности должно хватать на то, чтобы мы совершенно спокойно жили, если бы видели что стул у нас стоит на ковре на полу, которые сверху, а люстра торчит снизу.

[eugeniomc.livejournal.com]

Ну Вы и закрутили...

Земля Народу, коттеджный поселок великие озера (http://www.zemlyanarodu.ru/listings/poselki/poselok-velikie-ozera/).