http://vanes201.livejournal.com/ ([identity profile] vanes201.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-06-23 04:22 pm

гуманность телесных наказаний

Недавно открылля себя, что большинство виденных в кино, прочитанных в книгах физических наказаний были связаны со спиной человека. Это что такая гуманность? Удары по спине не смертельны (органы прикрыты скелетом и толстой кожей), кожа на спине не такая чувствительная как, скажем, на животе. 

Или же это трезвый расчёт: надо наказать человека но не убить или покачелить. Кстати и детей в основном шлёпают по попе: больно, но никакого вреда для здоровья физического.  

UPD (хотя что это не знаю, но все так пишут и я напишу))). Всё таки бьют по спине, чтобы человек прочувствовал всё сполна, отлежался, залечился и пошёл по жизни дальше. Перед глазами стоят кадры из "страсти Христовы". Если бы Иисуса били той плетью с крючьями по животу, он бы до Голгофы не дошёл и не совершил своё великое дело.

[identity profile] devka-babka.livejournal.com 2010-06-23 02:00 pm (UTC)(link)
А я вообще уверена, что никакие телесные наказания гуманными не бывают.
И есть тому доказательство, в Библии ведь нигде не сказано, что Отец Создатель носился с розгами за Сыном Божиим по Святой Земле.

[identity profile] alaft.livejournal.com 2010-06-23 04:09 pm (UTC)(link)
В книге Сирах (неканоническая, но из того же сборника авторов)) прямым текстом говорится, что детей надо сечь розгами во их же благо

[identity profile] vinsenty.livejournal.com 2010-06-24 11:52 am (UTC)(link)
сечь розгами по жопе.

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2010-06-24 06:53 am (UTC)(link)
А зачем бы им было об этом говорить? В те времена пороли детей по умолчанию.