http://vanes201.livejournal.com/ ([identity profile] vanes201.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-06-23 04:22 pm

гуманность телесных наказаний

Недавно открылля себя, что большинство виденных в кино, прочитанных в книгах физических наказаний были связаны со спиной человека. Это что такая гуманность? Удары по спине не смертельны (органы прикрыты скелетом и толстой кожей), кожа на спине не такая чувствительная как, скажем, на животе. 

Или же это трезвый расчёт: надо наказать человека но не убить или покачелить. Кстати и детей в основном шлёпают по попе: больно, но никакого вреда для здоровья физического.  

UPD (хотя что это не знаю, но все так пишут и я напишу))). Всё таки бьют по спине, чтобы человек прочувствовал всё сполна, отлежался, залечился и пошёл по жизни дальше. Перед глазами стоят кадры из "страсти Христовы". Если бы Иисуса били той плетью с крючьями по животу, он бы до Голгофы не дошёл и не совершил своё великое дело.

[identity profile] to-se.livejournal.com 2010-06-24 06:35 am (UTC)(link)
Ну была, по крайней мере, еще и казнь гражданская.
Без физического насилия вообще.

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2010-06-24 07:32 am (UTC)(link)
Ну так я о чем же. Впрочем, в современном обиходном языке слово «казнь» уже потихоньку утратило все остальные смыслы кроме как «умерщвление по приговору», так что, скоре всего, через некоторое время словосочетание «смертная казнь» станет тавтологией и в языке официальном. Тем более, что и в официальном-то языке «казнь» нынче не употребляется без прилагательного «смертная».