Дипломатическая служба и Революция

[yuiv.livejournal.com]

Представим страну достаточно крупную, чтоб иметь сеть посольств, консульств и прочих служб.
В стране происходит революция и страну, которая стала, например, называться по-другому, возглавляют совсем другие люди.
Как поведет себя эта сеть посольств?

Comments

[rubeybad.livejournal.com]

По желанию каждая попросит полит. убежище в стране-дислокации может быть?

[sublieutenant.livejournal.com]

Если, например, появится "правительство в изгнании", которое признают другие страны - эти посольства будут подчиняться непосредственно ему.

[vld-sergio-jr.livejournal.com]

Это, простите, сферический конь в вакууме.
Какая страна? Какого вида революция? Какие люди возглавляют то или иное посольство?
Ваш вопрос не имеет однозначного ответа.

[yuiv.livejournal.com]

Но, насколько я помню, земля на которой находится посольство, например, является территорией страны, которое это посольство представляет.

[rubeybad.livejournal.com]

Ну дык ведь по идее той страны уже не существует?

По-всякому.

[sanitareugen.livejournal.com]

Скажем, в нашей Реальности в 1917 посольские чины en masse не признали новую власть, и заявляли, что они представляют Россию, а не правительство большевиков. В то же время военный атташе в Париже генерал Игнатьев сохранил вверенные ему фонды для закупок оружия и передал их позже Советскому Правительству.

Так что надо выяснить:
1. Есть ли у них основания признать новую власть? (моральные - "господин диктатор был такая скотина" или "нынешний претендент на престол куда законнее бывшего короля"; или юридические - "прежнее правительство не выполнило законного требования о выборах, а новое выполняет Конституцию", или просто уверенность, что новые "всерьёз и надолго")
- тогда немедленно предложат свои услуги новой власти;
2. Есть ли на территории страны правительство, которое объявляет себя законным преемником и продолжателем свергнутого, борясь с революцией?
- тогда извещают о верности ему;
3. Есть ли такое правительство вне страны ("в изгнании") и получает ли оно международную поддержку?
- тогда верны оказываются ему;
4. Такого признанного нет, ни в стране, ни за рубежом (есть, возможно, авантюристы, но их никто не воспринимает всерьёз), а новая власть ещё не установила дипломатических отношений со страной, где посольство?
- изображать собою полноправных представителей, доедая посольские фонды и надеясь, что "всё устаканится";
5. Прибыло посольство от новой власти?
- проситься к ним или же объявлять себя их непримиримым врагом, но в любом случае паковать чемоданы, пока местные не прислали жандармов очистить помещение.
-

Re: По-всякому.

[vld-sergio-jr.livejournal.com]

Меня всегда восхищает, как вы даете развернутые ответы на такие абсолютно нелепые вопросы. Все равно реципиент половины не поймет, имхо.

[sumlenny.livejournal.com]

это популярное заблуждение.

Re: По-всякому.

[yuiv.livejournal.com]

Я даже слово "реципиент" понял.
Это вам с какой-то вашей высоты так кажется.

Re: По-всякому.

[yuiv.livejournal.com]

Спасибо.

[yuiv.livejournal.com]

спасибо, что развеяли

Re: По-всякому.

[vld-sergio-jr.livejournal.com]

никакой такой высоты нет. Но вопрос, имхо, очень уж... наивный, вернее, детский.

Re: По-всякому.

[yuiv.livejournal.com]

Я пытался абстрактный вопрос написать, такой, на который может быть много ответов. Потому, что меня не конкретный случай интересует, а варианты.

Re: По-всякому.

[slonoed.livejournal.com]

А помоему хороший вопрос. Сферы и кони. Из-за таких вопросов и камунити читать хочется.

[radvillov.livejournal.com]

И не только посольства! В 1940 году одни французские колонии признали правительство Виши, другие - нет.

[spoonisoutthere.livejournal.com]

как говорят за океаном, "it depends"
сильно зависит от того, какая власть сменилась на какую, в какой стране посольство и т.д.
но вообще-то, в целом, посольство - это часть бюрократической системы. а система эта, как и всякий паразит, одна из самых устойчивых. меняются вожди, власть, строй, но клерк мелкого пошиба, пишущий бумажки, всё это время в кресле сидит один и тот же

[mogwaika.livejournal.com]

почему это? если земля выкуплена, а не в аренде - вполне себе является. Не говоря уж о том, что в принципе, территория посольства - это территория государства, которое это посольство представляет.

[sumlenny.livejournal.com]

земля может принадлежать государству (или даже региону государства - как принадлежащие Баварии соляные шахты на территории Австрии), но оставаться в юрисдикции государства, у которого эта земля куплена. Точно так же Ваш дачный участок или территория магазина ИКЕА не являются ни независимым Королевством Mogwaika, ни заморской территории Королевства Швеция соответственно.

далее. Территория посольств и консульств, согласно международным конвенциям, несомненно остаются в юрисдикции государства, принимающего посольство, но пользуются особым привелигированным статусом: в частности, в них запрещен вход полиции и других силовых ведомств государства, принимающего посольства. С другой стороны, на этой территории запрещена коммерческая деятельность (в т.ч. разработка полезных ископаемых).

Re: По-всякому.

[politcorrector.livejournal.com]

Извините во введении, Вы про февраль, или про октябрь?

Октябрь.

[sanitareugen.livejournal.com]

В Феврале послы таких телодвижений не предпринимали, объявили о своей лояльности Временному Правительству.

Re: Октябрь.

[politcorrector.livejournal.com]

Спасибо.

[dzimitori.livejournal.com]

Есть у меня знакомый афганец - Кохи, немолодой уже дядька. Он еще молодым пареньком служил в афганском посольстве в Токио, когда в 1979 году советские войска взяли дворец Амина и свергли прежний режим. Новая власть Демократической Республики Афганистан любезно предложила дипработникам поскорее вернуться. Кохи говорит: "Ну куда бы мы вернулись. Нас, как приспешников старого режима или посадили бы или перестреляли".

Японские власти вошли в положение и дали политическое убежище - а дальше крутись как хочешь. Поначалу газеты на велосипеде развозил, выживал как мог.

Так что в данном случае - те, кто не захотел возвращаться, оказались на улице в чужой стране.