http://kot-vaylena.livejournal.com/ ([identity profile] kot-vaylena.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-08-20 04:21 pm

Про бесплатные туалеты

Довольно часто слышу о том, что в макдаках еда вредная, ведёт к ожирению и вообще все, кто ели огурцы гамбургеры уже умерли или умрут. Сам на этой волне говорил то же самое. Но сейчас подумалось — а чем именно вредно? И если действительно макдаки настолько вредные — почему их не закроют?

[identity profile] sapphire-dragon.livejournal.com 2010-08-20 01:06 pm (UTC)(link)
вредна не еда, а сочетание еды с малоподвижным образом жизни

[identity profile] http://users.livejournal.com/_e_d_d_y_/ 2010-08-20 01:06 pm (UTC)(link)
вредное сочетание продуктов и всего-то.
Майонез + жареная картошка + кола + бургер + ... . Так и получается.

[identity profile] svin-ka.livejournal.com 2010-08-20 01:07 pm (UTC)(link)
Если сигареты такие вредные, почему их не перестанут продавать? :)

Там очень калорийная и не сильно полезная еда, вот и все. Плюс, запивание холодной колой дает убойный эффект.

[identity profile] khramov.livejournal.com 2010-08-20 01:07 pm (UTC)(link)
Фаст-фуд вреден не качеством продуктов, а плохим сочетанием ингридиентов.

Напр. чизбургер (хлеб из белой муки, жирная котлета, майонез, немного зелени, сыр) плюс картошка-фри (масло + простой углевод) плюс пирожок. Все это заливается сладкой колой (которая к тому же холодная, что очень вредно для желудка). И т.п.

[identity profile] lesterlet.livejournal.com 2010-08-20 01:08 pm (UTC)(link)
А почему алкогольные бары не закроют? Тож не полезно..))

[identity profile] isolder.livejournal.com 2010-08-20 01:08 pm (UTC)(link)
>почему их не закроют?
Бесплатные туалеты, как и было сказано.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_torba/ 2010-08-20 01:09 pm (UTC)(link)
Лично мне нравятся гамбургеры с фри. Но ем я их исключительно редко - не больше раза в год.
Думаю, вредно их есть каждый день. Но так можна сказать о практически любом продукте питания

[identity profile] dschamilia.livejournal.com 2010-08-20 01:10 pm (UTC)(link)
В еде ничего вредного нет. Но, например, за 3 дня поедания Макдональдской пищи я поправляюсь больше, чем за неделю питания дома. Хотя и дома ни в чем себе не отказываю. Просто не ем одновременно майонез + картошку-фри + мясо + белый хлеб + жирное мороженное :) А в маке есть такой грешок, ну прибавьте к этому ленивых американцев = вред. А россияне говорят о вреде только в переводе новостей из американских источников :)

[identity profile] slider.livejournal.com 2010-08-20 01:10 pm (UTC)(link)
Она там не экстремально вредная, конечно, просто готовят всё на полинасыщенных жирах, которые, если питаться в макдаке систематически, откладываются на животе и на стенках сосудов, так как в обмене веществ задействуются слабо.

[identity profile] enedven.livejournal.com 2010-08-20 01:11 pm (UTC)(link)
вредна не столько сама продукция, сколько её калорийность и последствия длительного потребления. систематические обеды в маке скорее всего для среднестатистического человека будут более калорийными чем еда из дома или в другом общепите /с супом на обед и салатом/. "за компанию" с бургером в маке большинство потребляют сладкую и весьма калорийную газировку, много соуса, десерты.
соотношение клетчатки /овощи/ и др.углеводов-жиров /хлеб, мясное, жиры/ не очень хорошее для систематического питания, овощей маловато.
картошка, пирожки там очень жирные - фритюр, однако, а это не есть хорошо для поджелудочной и печени.

[identity profile] gryolin-rnd.livejournal.com 2010-08-20 01:16 pm (UTC)(link)
Много жира, многовато соли, маловато пользы. Но это никак не оправдывает отношение идиотов питающихся дома совсем не здоровой пищей как к чему-то трефно-хаяльному.

[identity profile] nika-nya.livejournal.com 2010-08-20 01:17 pm (UTC)(link)
Там огромное количество масла и соли что очень вредно, кроме того еда часто совсем не первой свежести + несочетаемость продуктов.

[identity profile] traveller-diary.livejournal.com 2010-08-20 01:18 pm (UTC)(link)
Это же гиганская корпорация, в которой работают миллионы людей. Если их закрыть, то без работы окажутся не только ее сутрудники, но и фермеры, которые производят продовольствие специально для макдаков. А именно генномодифицированные продукты и какую то особую говядину.
И вообще это дешевая еды, что всем выгодно! Быстро поел и пошел.
А есть или не есть -дело каждого, насильно никого не кормят!

[identity profile] tora_no_maki.livejournal.com 2010-08-20 01:19 pm (UTC)(link)
фильм есть про мак, "Двойная порция" называется...
а вред приходит в голову самый простой: много калорий (тысячи их!))), за счет жиров, сахаров и пр., плюс сочетания...Если раз в год от безнадеги-так и ничего, если каждый день - так и тортикам с жареной картошкой можно неплохо себе организм испортить, без мака...

[identity profile] spoonisoutthere.livejournal.com 2010-08-20 01:20 pm (UTC)(link)
поедание бургеров не несёт в себе общественной угрозы, поэтому и не закроют
к тому же, это способствует, во-первых, естественному отбору
во-вторых, хомячки приятно проводят в закусочных время, становятся миролюбивыми и ленивыми, что очень выгодно правящему классу

[identity profile] andy00000.livejournal.com 2010-08-20 01:25 pm (UTC)(link)
Есть такой фильм "Двойная порция", там очень популярно и доступно всё объяснено - почему и как вредно, и почему не запретят.

Вот тут, например: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=100389

[identity profile] follen-engell.livejournal.com 2010-08-20 01:47 pm (UTC)(link)
Вредно быстрыми углеводами, большим количеством жиров, плохой готовкой (вроде жарки на одном масле весь день), плохой сочетаемостью продуктов и навязываемыми малополезными напитками.
Не запретят, потому что де-юре все санитарные нормы соблюдаются, а выбирать еду - право свободного человека.

[identity profile] bullet-silver.livejournal.com 2010-08-20 01:53 pm (UTC)(link)
Сама еда хоть и вредная, то ещё куда ни шло. но вот то, что её запивают холодными напитками - это абзац!

[identity profile] king-of-congo.livejournal.com 2010-08-20 01:54 pm (UTC)(link)
1 гамбургер не вреднее, чем тарелка пельменей.

[identity profile] strongsmart.livejournal.com 2010-08-20 02:03 pm (UTC)(link)
в магазинах вредного больше, чем полезного.

[identity profile] alaft.livejournal.com 2010-08-20 02:35 pm (UTC)(link)
Вредно всё жареное, жирное и острое в любых количествах. Соленое - в количествах более 5 г соли/сут. Сладкое - для каждого организма индивидуально. И еще вредно переедать.

Жареное и жирное вредно для сосудов (холестерин),
соль - для сердца (задерживает воду в клетках, образуется внутренняя отечность и сжимание мелких сосудов - отсюда растет давление.
Острое - для желудочно-кишечного тракта.

Все это обостряется при малоподвижном образе жизни. Если грузчиком работать и не переедать, то можно вреда долго не замечать, в принципе.

Это я все не как врач, а как заслуженный пациент кардиолога говорю. С тех пор, как сел на диету, стал чувствовать себя намного лучше.

[identity profile] smth-smth.livejournal.com 2010-08-20 02:39 pm (UTC)(link)
Есть такая сеть бутербродных в Америке под названием Subway. Так вот один мужчина, который весил около 200 кило сел на диету: ел только их сэндвичи и похудел на 130 кг. До сиих пор ест только их сэднвичи. Недавно случайно в передаче видела.
Ин еще у них вроде как лицо их рекламной кампании теперь, позирует везде со своими старыми брюками, теперь влезает целиком в одну штанину.
(deleted comment) (Show 2 comments)

[identity profile] kemushi.livejournal.com 2010-08-20 02:58 pm (UTC)(link)
Майонез и соусы. Ну и горячий жир запитый ледянвм напитком. И, конечно, малоподвижность.
А если к макдаку подходить разумно, то можно оставаться вполне человеком.

[identity profile] sstrukster.livejournal.com 2010-08-20 03:05 pm (UTC)(link)
Жиреть не запрещается...

Page 1 of 2