http://m-ivanov.livejournal.com/ ([identity profile] m-ivanov.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-09-02 02:46 pm

Верхом на унитазе

Бывают такие унитазы, у которых вода находится прямо в центре. И когда туда происходит "плюх", вверх на задницу летят брызги.

Вопрос: эти брызги содержат только чистую воду, бывшую в унитазе до плюха, или эти брызги успевают испачкаться? Рассматриваем только первый плюх, когда вода еще была чистая.

Есть еще правильнее!!!

[identity profile] sduburuhnul.livejournal.com 2010-09-03 03:54 am (UTC)(link)
Image (http://s183.photobucket.com/albums/x236/bojlahg/fun/?action=view&current=pluhpluh_plumbing.png)

Re: Есть еще правильнее!!!

[identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com 2010-09-03 05:34 am (UTC)(link)
1. Маленький пыщ-пыщ - до зоны плюха недалеко, кака не успевает набрать скорость - брызг нет - это классический советский тарельчатый унитаз - большая редкость нынче. Единственный недостаток привели выше - кака лежит и пахнет.
2. Большой пыщ-пыщ - плюх с брызгами - самый распространённый сейчас унитаз - надо кидать в него много антиплюховой бумаги.
3. Пыщ-пыщ отсутствует - если заранее до покака не спустить воду, то кака сползая по сухой полочке оставляет на ней несмываемый след - до покака спустить немного воды, после покака всё равно потребуется ёршик - распространён не очень в связи с тем, что в общественных туалетах полочка будет вечно в каке.

Re: Есть еще правильнее!!!

[identity profile] sduburuhnul.livejournal.com 2010-09-03 07:10 am (UTC)(link)
1. Если это общественный туалет то многие предпочтут сидеть орлом так что расстояние увеличиться, в итоге все носки в какашонтас. По собственному опыту не сказал бы что он марается меньше. Считаю это приемлимым вариантом.
2. Согласен, но не додумывался туда антиплюховую бумагу кидать - а дома считаю это неудобно. Совсем хреновый вариант по моему мнению.
3. Если говорить про общественный туалетос, то вряд ли кто там будет возюкать ершиком даже если он там есть. А дома вполне себе можно поершить. Маркость поверхности я щитаю примерно на уровне 1го случая. Считаю этот вариант самым удобным для дома.

Re: Есть еще правильнее!!!

[identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com 2010-09-03 07:15 am (UTC)(link)
Заменил дома вариант 1 на вариант 3 (красивых тарельчатых не нашёл). Маркость значительно выше. Теперь гоняю домашних с криком: Какая сволочь не умеет пользоваться ёршиком!? А у тёщи поставили полный аналог старого советского (очень не модно выглядит), зато какать загляденье и всё чисто, ёршик не нужен.