http://lapova-murmurka.livejournal.com/ (
lapova-murmurka.livejournal.com) wrote in
useless_faq2010-09-06 01:43 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Ручка шариковая
Очень часто слышу, что во многих российских школах первоклассникам не разрешают писать гелевыми ручками, только обычными шариковыми. Почему? Вроде, гелевые и ходят по бумаге полегче, что для деток, у которых пока моторика под письмо не сильно заточена, очень даже положительно, и пачкаются меньше. За что такая нелюбовь учителей?
no subject
Может, тут то же самое?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
хотя гораздо удобнее носить носки и хорошую обувь. Пережитки совдеповского маразма.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
*а то бы пришлось так же, как учиться писать сначала в тетради в косую линейку, потом в обычную - два раза
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
раньше заставляли в младших классах писать перьевыми ручками, хотя шариковые были общедоступны
no subject
no subject
Думаю, что именно с этой особенностью и связан запрет на их использование в школах. Будь я учителем, меня бы раздражало проверять тетрадки, в которых на странице просвечивает написанное на предыдущей.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(1) что гелевая ручка острая и если сильно нажимать, то писать ещё тяжелее
(2) что если писать медленно, то будет куча клякс
в случае же если кто-то уже пишет быстро и аккуратно, не разрешали наверно из-за боязни иметь проблемы с остальными, которым пока разрешать не стоит.
no subject
надо выпустить красивые ручки "созданные специально для вырабатывания красивого почерка и моторики у детей по заграничной технологии" - тогда народ сразу обрадуется и поймет, зачем это надо :)
no subject
Причем "простым пером" (острым) за 2 копейки.
Причем - только фиолетовыми чернилами.
Причем только такими, которые продавались в брусочках, чтобы потом водой разбавлять.
И с чернильницами - непроливашками из бакелита красного такого цвета...
У нас в классе один был фрондер - он носил белую фарфоровую непроливашку! Смелый был, с младых ногтей Бросал Вызов Системе! До тех пор бросал (вместе с портфелем), пока чернильница фарфоровая в этом портфеле не разбилась...
Когда научились писать правильно - только авторучками с открытым пером, по 35 копеек. Шариковыми не запрещали - их тогла еще в природе не было.
Когда они появились, сразу запретили ими писать - по микромоторике письма шариковые ручки были самыми простыми. Институт Гигиены Подростков (был такой) два года вопрос исследовал.
Категорически запрещали писать так же "чертежными" перьями - микромоторика другая, рука гичему не учится.
Учат писать тем, чем учат - вовсе не для "красивого письма". А сугубо наоборот, для развития микромоторики рук. По сути, с письмом учать руками выполнять тонкие прецезионные операции. Ну а фронда, что радостно "пишет гелевыми ручками Назло Системе", вырастает с руками, растушими из задницы. В 66 году (когда "отменили" обязательные перьевые ручки на первом году обучения) ИГП провел исследование. Число "рукожопых" школьников 3 класса выросло с полутора процентов до восьми-девяти. Последнее такое исследование, проведенное в 87 году, показало что рукожопых выпусников школы достигло 24-26%, причем в школах, где требование "писать перьевыми ручками" до 3 класса все-таки выполнялось, таких было менее 10%, а где первоклашки сразу "шариками" писали, уровень превышал уже 40%.
Гелевая ручка требует еще меньше навыков в эксплуатации. Так что "запрет писать гелевыми ручками" - это последняя отрыжка Тоталитарной Системы, их последняя битва против прогрессивного "человека рукожопого" - надежды демократического человечества.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
нам училка как говорила: они все толстые [гельки, т.е.]. пальцы у вас маленькие. поэтому сейчас вы гельками не писать научитесь, а как маляр по стене кистью возить будете.
поэтому даже модные в то время шарики типа "2-5 разноцветных стержней в одном корпусе" использовались для бумагомарательства на переменах, а на уроках - только тоненькие простенькие шарики. было обидно и драматично, но это нужный скилл, а я вообще левша - просто необходимо.
короче, смысл видимо в том, чтобы научить пользоваться всеми попсовыми видами ручек)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)