http://lapova-murmurka.livejournal.com/ ([identity profile] lapova-murmurka.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-09-06 01:43 pm

Ручка шариковая

Очень часто слышу, что во многих российских школах первоклассникам не разрешают писать гелевыми ручками, только обычными шариковыми. Почему? Вроде, гелевые и ходят по бумаге полегче, что для деток, у которых пока моторика под письмо не сильно заточена, очень даже положительно, и пачкаются меньше. За что такая нелюбовь учителей?

[identity profile] neherka.livejournal.com 2010-09-06 11:02 am (UTC)(link)
машиной с автоматической коробкой передач тоже легче управлять, пока опыта мало и руль с гидроусилителем тоже облегчает слабым девушкам возможность развернуть посудину. Но нет, учимся мы всегда на том, что сложнее.
Может, тут то же самое?

[identity profile] coderka.livejournal.com 2010-09-06 11:03 am (UTC)(link)
Думаю, потому, что гелевые ручки высыхают не сразу и ученик их смазывает часто.

[identity profile] cunstoy.livejournal.com 2010-09-06 11:05 am (UTC)(link)
Ну это как в армии где солдаты должны носить портянки,
хотя гораздо удобнее носить носки и хорошую обувь. Пережитки совдеповского маразма.

[identity profile] xytop.livejournal.com 2010-09-06 11:06 am (UTC)(link)
а раньше перьевыми ручками мучали. косность, по моему...

[identity profile] ipavel.livejournal.com 2010-09-06 11:06 am (UTC)(link)
мажет она.

[identity profile] spoonisoutthere.livejournal.com 2010-09-06 11:08 am (UTC)(link)
в сша уже идут споры о том, учить ли детей писать прописью - айпады кругом

[identity profile] endarkened.livejournal.com 2010-09-06 11:10 am (UTC)(link)
совдеповский маразм. у нас в гимназии можно было писать любой ручкой по консистенции (я вообще два года перьевой писал), но только черной или синей, что в-общем, понятно.
ext_498122: (Default)

[identity profile] luar-soll.livejournal.com 2010-09-06 11:12 am (UTC)(link)
во-первых, гелевая ручка смазывается и записи менее влагостойкие. во-вторых, дети должны привыкнуть, что иногда на ручку нужно нажимать*. в-третьих, гелевые ручки дико быстро кончаются. в-четвертых, лично я пробовал в свое время - чернилам из гелевых ручек гораздо проще попасть в рот, чем из шариковых (метод заставить гелевую ручку писать - плюнуть или подуть в стержень. а я как-то раз, наоборот, вдохнул. но вовремя отплевался).

*а то бы пришлось так же, как учиться писать сначала в тетради в косую линейку, потом в обычную - два раза

[identity profile] belcantante.livejournal.com 2010-09-06 11:20 am (UTC)(link)
Кстати, шариковой ручкой на некоторых видах бумаги очень трудно писать, т.к. она отказывается писать на том участке, где уже лежала рука пишущего. Видимо, некоторые виды шариковых ручек суперчувствительны даже к малейшим следам кожного жира на бумаге.

[identity profile] novemba.livejournal.com 2010-09-06 11:28 am (UTC)(link)
Это вам ещё повезло - у нас только перьевые чернильные ручки. Гелевые были бы за счастье - но нет! Шариковые вообще под запретом. Младшеклассники с ног до головы в чернилах ходят. Особенно удобно левшам. ;)
(deleted comment) (Show 2 comments)

[identity profile] leonline.livejournal.com 2010-09-06 11:39 am (UTC)(link)
чтобы почерк поставить?

раньше заставляли в младших классах писать перьевыми ручками, хотя шариковые были общедоступны

[identity profile] abredaktor.livejournal.com 2010-09-06 11:58 am (UTC)(link)
Пачкаются гелевые сильнее, потому что если бумага достаточно гладка - дольше впитывает, можно успеть смазать рукой или рукавом

[identity profile] il-gattopardo.livejournal.com 2010-09-06 12:44 pm (UTC)(link)
провел эксперимент: на листе из блокнота (более плотном, чем обычная тетрадная бумага) написал пару строк шариковым стержнем (ballpen, Parker) и, как я понимаю, "гелевым" (roller ball, опять же Parker). Я чаще именно этими вторыми пишу (приятно гладко по бумаге скользит и цвета ярче), но подписываь договора или там бланки заполнять - пользуюсь первыми, потому что вторые просвечивают даже через довольно плотную бумагу на другую сторону (особенно если черного цвета).
Думаю, что именно с этой особенностью и связан запрет на их использование в школах. Будь я учителем, меня бы раздражало проверять тетрадки, в которых на странице просвечивает написанное на предыдущей.

[identity profile] -m-z-.livejournal.com 2010-09-06 01:03 pm (UTC)(link)
Это традиционное школьное ретроградство. Раньше запрещали писать шариковыми, а только чернильными, потому что шариковая была более новой и непривычной (относительно чернильной). Теперь появился новый "враг" - гелевая ручка, а старый запрет относительно шариковой ушел в прошлое (хотя, если подумать, то гелевая больше напоминает чернильную, которую раньше в школах так любили). Если завтра появятся какие-нибудь, условно говоря, лазерные ручки, их тоже будут запрещать в школах.

[identity profile] hetenepb.livejournal.com 2010-09-06 01:30 pm (UTC)(link)
Почерк вырабатывается более аккуратный, т.к. ребенок прилагает больше усилий.

[identity profile] viva-diva.livejournal.com 2010-09-06 03:16 pm (UTC)(link)
Я в 1984 году в школе писала именно перьевыми, шариковые запрещали.:) Видимо, учили быть аккуратными, и поэтому учились писать перьевыми аккуратно.

[identity profile] marta-tellas.livejournal.com 2010-09-06 04:17 pm (UTC)(link)
По своему опыту могу сказать - скользит гелевая больше, почерк хуже. Если писать надо много и быстро - сразу видно, где писала шариковой, а где гелевой - почерк намного разборчивее там, где шариковая ручка. Гелевую сильно заносит. А моя бывшая соседка по парте классе в 7-ом перешла на гелевые полностью, и регресс её почерка у меня на глазах произошёл - вообще нечитабельно стало. Видимо, из-за этого.

[identity profile] http://users.livejournal.com/imeni_net_/ 2010-09-06 04:25 pm (UTC)(link)
насколько я знаю, по той же причине детям рекомендуют рисовать карандашами, а не фломастерами - поскольку на карандаш нужно нажимать, рука в процессе рисования лучше развивается. скорее всего, такой запрет распространяется только на младшекласников..

[identity profile] jauthu.livejournal.com 2010-09-06 04:50 pm (UTC)(link)
Я думаю, что это тупо потому,
(1) что гелевая ручка острая и если сильно нажимать, то писать ещё тяжелее
(2) что если писать медленно, то будет куча клякс

в случае же если кто-то уже пишет быстро и аккуратно, не разрешали наверно из-за боязни иметь проблемы с остальными, которым пока разрешать не стоит.

[identity profile] zellily.livejournal.com 2010-09-06 05:59 pm (UTC)(link)
из-за почерка. слабые мышцы = кривой почерк.

надо выпустить красивые ручки "созданные специально для вырабатывания красивого почерка и моторики у детей по заграничной технологии" - тогда народ сразу обрадуется и поймет, зачем это надо :)

[identity profile] alex95008.livejournal.com 2010-09-06 06:07 pm (UTC)(link)
А нам запрещались авторучки, только перьевыми, которые в чернилиницу макать.
Причем "простым пером" (острым) за 2 копейки.
Причем - только фиолетовыми чернилами.
Причем только такими, которые продавались в брусочках, чтобы потом водой разбавлять.
И с чернильницами - непроливашками из бакелита красного такого цвета...
У нас в классе один был фрондер - он носил белую фарфоровую непроливашку! Смелый был, с младых ногтей Бросал Вызов Системе! До тех пор бросал (вместе с портфелем), пока чернильница фарфоровая в этом портфеле не разбилась...
Когда научились писать правильно - только авторучками с открытым пером, по 35 копеек. Шариковыми не запрещали - их тогла еще в природе не было.
Когда они появились, сразу запретили ими писать - по микромоторике письма шариковые ручки были самыми простыми. Институт Гигиены Подростков (был такой) два года вопрос исследовал.
Категорически запрещали писать так же "чертежными" перьями - микромоторика другая, рука гичему не учится.
Учат писать тем, чем учат - вовсе не для "красивого письма". А сугубо наоборот, для развития микромоторики рук. По сути, с письмом учать руками выполнять тонкие прецезионные операции. Ну а фронда, что радостно "пишет гелевыми ручками Назло Системе", вырастает с руками, растушими из задницы. В 66 году (когда "отменили" обязательные перьевые ручки на первом году обучения) ИГП провел исследование. Число "рукожопых" школьников 3 класса выросло с полутора процентов до восьми-девяти. Последнее такое исследование, проведенное в 87 году, показало что рукожопых выпусников школы достигло 24-26%, причем в школах, где требование "писать перьевыми ручками" до 3 класса все-таки выполнялось, таких было менее 10%, а где первоклашки сразу "шариками" писали, уровень превышал уже 40%.
Гелевая ручка требует еще меньше навыков в эксплуатации. Так что "запрет писать гелевыми ручками" - это последняя отрыжка Тоталитарной Системы, их последняя битва против прогрессивного "человека рукожопого" - надежды демократического человечества.

[identity profile] a-r-cana.livejournal.com 2010-09-06 07:11 pm (UTC)(link)
А потому что шариковой сложнее и помарки виднее и наклон и нажим и направление письма (еще как-то, не так как пером, но все-таки лучше чем гелевой видно). Цель - научиться писать, а не с наибольшим комфортом и скоростью выполнить абы как задание. Перьевой когда заставляли писать со всеми её кляксами и сложностями с направлением пера - вот тогда почерк и вырабатывался.

[identity profile] berrymorr.livejournal.com 2010-09-07 02:29 am (UTC)(link)
ДРАМА!!!11
нам училка как говорила: они все толстые [гельки, т.е.]. пальцы у вас маленькие. поэтому сейчас вы гельками не писать научитесь, а как маляр по стене кистью возить будете.
поэтому даже модные в то время шарики типа "2-5 разноцветных стержней в одном корпусе" использовались для бумагомарательства на переменах, а на уроках - только тоненькие простенькие шарики. было обидно и драматично, но это нужный скилл, а я вообще левша - просто необходимо.
короче, смысл видимо в том, чтобы научить пользоваться всеми попсовыми видами ручек)