http://wordsmsdnua.livejournal.com/ ([identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-09-16 02:42 pm

О человеческой сущности.

Вот был СССР, после того как он развалился появились антисоветчики, которые его начали ругать, и просоветчики которые его начали хвалить, и те и другие как правило реально жили в СССР и имеют о нем какое-то представление. Про СССР пожалуйста не флудите это просто пример, вопрос не о нем.

А откуда берутся люди которые хвалят и романтизируют царскую Россию, и рыдают горькими слезами приговаривая ах где же ты Россия которую мы потеряли? Очевидно что из ныне живущих в царской России никто не жил. На чем основывается их позиция?

[identity profile] mischasuvin.livejournal.com 2010-09-16 04:56 pm (UTC)(link)
иудаизм мусульманство, например

[identity profile] mischasuvin.livejournal.com 2010-09-16 05:17 pm (UTC)(link)
сша, например.

[identity profile] rezoner-s.livejournal.com 2010-09-16 05:25 pm (UTC)(link)
Человеку свойственно мечтать, а мечта основана на вере. Реальность ей не только не нужна, но скорее вредна.

Есть два типа общественной мечты. С победой Просвещения и верой в Прогресс люди повсеместно мечтают о "светлом будущем", а некоторые оригиналы по старинке выбирает "утраченный рай" :)

[identity profile] mischasuvin.livejournal.com 2010-09-16 05:30 pm (UTC)(link)
нет. я попытался пошутить.
просто в последнее время появилось много русофобов, которые живут в европах или америках, но продолжают ненавидеть Россию.

[identity profile] werwombat.livejournal.com 2010-09-16 05:42 pm (UTC)(link)
На мазохизме или на садизме.

[identity profile] dechanvre.livejournal.com 2010-09-16 05:47 pm (UTC)(link)
Расскажите про эти книги, пожалуйста.
Интересно было бы почитать.

По сути вопроса. Мы люди, а не плоские черви, и белковая форма жизни, которую мы представляем, обладает свойством памяти.
Хотя и плоские черви обучаемы, я думаю.
Бабушек-дедушек никто не отменял, и если оные жили себе счастливо, а потом попали под 31ю статью, после чего шли пешком 200 км по Казахстану без еды и с грудным ребенком, который впоследствии умер, то как-то само собой хочется думать, что причины, вызвавшие такие перемены, не могут быть следствием чего-то хорошего и светлого.
А когда другие бабушки-дедушки (из сословия повыше, интеллигенты, еще из старых преподавателей, которые к студентам относились как к детям и звали их почаевничать на мансарде) вынуждены были бежать из страны, потому что их пятилетний сын играл с рогаткой и случайно сбил портрет Сталина, то в голове случается что-то такое, что забивает последний гвоздь в гроб постмонархических безобразий.

Но это так, частный случай. А вообще просто модно обсирать совок.

[identity profile] mischasuvin.livejournal.com 2010-09-16 06:18 pm (UTC)(link)
Ну, скорее первых.

[identity profile] asklepij.livejournal.com 2010-09-16 06:31 pm (UTC)(link)
Из чего это следует?

[identity profile] asklepij.livejournal.com 2010-09-16 06:33 pm (UTC)(link)
Не спорю. Я спорю с высказыванием: "Страны уже нет, зачем о ней говорить".

[identity profile] mischasuvin.livejournal.com 2010-09-16 06:34 pm (UTC)(link)
Ну, я бы не был бы столько категоричен (наверное потому что уже привык) :).
Думаю, что многие из них просто оправдывают свою эмиграцию, хотя в большинстве случае всем наплевать ухал кто-то куда-либо или нет.

[identity profile] hand-file.livejournal.com 2010-09-16 06:49 pm (UTC)(link)
Существует историческая память народа.
Многие помнят рассказы дедушек-бабушек, живших до революции, другим рассказали родители о житье их предков...

[identity profile] posadnik.livejournal.com 2010-09-16 08:23 pm (UTC)(link)
на 1913 год Россия начала выходить из очередного экономкризиса и депрессии (в 1908-м, что ли, началась эта полоса или в 1910-м), да еще начали работать кредиты, которых нахватали где только можно по итогам русско=японской войны, чтобы поднять военпром.
Другой вопрос, что надолго ли было то оживление экономики, если бы войны не было.
Но адепты "России, которую мы потеряли" об этом не задумываются. Им важнее, что все было гламурно, как в "Жестоком романсе" и "Статском советнике".

[identity profile] posadnik.livejournal.com 2010-09-16 08:27 pm (UTC)(link)
1) гаспод блаародного происхождения гораздо больше, чем кажется. например, знаменитые княжеские потомки Михалковы. Барство просто лезет изо всех дыр, когда читаешь откровения Никиты Михалкова о детстве-юности. А когда такой начинает рекламировать свой идеальный мирок, где он - элита и аристократЪ, а вокруг все чинно и конфеты-бараночки -= овцы в это верят и начинают эту картинку рекламировать уже друг другу.
2) все-таки Маслоу был гений, когда сказал, что в потребности человека входит желание быть причастным к большому и правому делу. За опошлением основных идеологий, в идеодлогию возводится классический эскапизм "хочу в прошлое".

[identity profile] posadnik.livejournal.com 2010-09-16 08:29 pm (UTC)(link)
и от отсутствия идеолоии каждый американский школьник каждый день бубнит в начале учебного дня, положа руку на грудь:
I pledge allegiance to the flag of the USA...?
Или от отсутствия идеологии принималась доктрина АНБ 1948 года, где прямым текстом говорилось, что в борьбе двух идеологий - капитализма и социализма социализм победить не должен? Там нет идеологии СЕЙЧАС, когда они разжирели и обленились, победив в холодной войне.

[identity profile] posadnik.livejournal.com 2010-09-16 08:33 pm (UTC)(link)
ну так Рима сколько лет не было когда о нем трындели авторы сначала Каролдингского, а потом итальянского Возрождения.

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2010-09-16 08:50 pm (UTC)(link)
полагаю доктрина АНБ это фейк нечто типа плана Далесса, который родился в головах отечественных патриотов.
(АНБ это спецслужба американская, которая и нас прямо сейчас наверняка слушает)

А так, есть решение Верховного суда США, что сжигание флага это не преступление и гарантировано право это делать первой поправкой.
Т.е. идеология идеологией, но вообще можно что угодно говорить.

[identity profile] posadnik.livejournal.com 2010-09-16 09:11 pm (UTC)(link)
1)я описался. Не АНБ, а СНБ. окумент, где говорилось о необходимости сдерживать СССР, который продолжает урс на мировую революцию путем просачивания в отдеьных маргинальных странах. Это продолжение доктрины Трумэна, которая, в отличие от доктрины Даллеса, прекрасно известна во всем ее ходе эволюции, с доктрины сдерживания Кеннана (1947), через выступление Трумэна, где говорится о непримиримости конфликта с СССР и невохможности его разрешить, не выведя США на роль мировой державы (все тот же 1947).
А на эту лабуду я наткнулся не в советских изданиях, а переводя австралийскую книжку об истории военной авиации. Поскольку Запад любит стратегические ковровые бомбардировки для экспорта своих идей еще со времен бомбежек Лондона и Берлина в 1915-18 гг. и ковровых бомбардироовок в Ираке, где в 1929 году давили антибританское восстание - практически вся послевоенная история дана по этапам холодной войны и локальных конфликтов, не продохнуть от Б-29 и Б-52, а также оценочных суждений о советском блоке.

Re: бугагагага

[identity profile] belcantante.livejournal.com 2010-09-16 09:12 pm (UTC)(link)
Зато был ПОРЯДОК и гордость за свою страну. Нам этого не понять.

[identity profile] posadnik.livejournal.com 2010-09-16 09:13 pm (UTC)(link)
кстати, в конце 70-х небезызвестный Дин Рид загремел в Штатах на кичу за публичную стирку американского флага - типа, грязь вьетнамскую отмывал.

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2010-09-16 09:38 pm (UTC)(link)
The United States Supreme Court in Texas v. Johnson, 491 U.S. 397 (1989), and reaffirmed in U.S. v. Eichman, 496 U.S. 310 (1990), has ruled that due to the First Amendment to the United States Constitution, it is unconstitutional for a government (whether federal, state, or municipality) to prohibit the desecration of a flag, due to its status as "symbolic speech."

из вики

Page 4 of 6