http://wordsmsdnua.livejournal.com/ ([identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-09-16 02:42 pm

О человеческой сущности.

Вот был СССР, после того как он развалился появились антисоветчики, которые его начали ругать, и просоветчики которые его начали хвалить, и те и другие как правило реально жили в СССР и имеют о нем какое-то представление. Про СССР пожалуйста не флудите это просто пример, вопрос не о нем.

А откуда берутся люди которые хвалят и романтизируют царскую Россию, и рыдают горькими слезами приговаривая ах где же ты Россия которую мы потеряли? Очевидно что из ныне живущих в царской России никто не жил. На чем основывается их позиция?

[identity profile] dechanvre.livejournal.com 2010-09-16 05:47 pm (UTC)(link)
Расскажите про эти книги, пожалуйста.
Интересно было бы почитать.

По сути вопроса. Мы люди, а не плоские черви, и белковая форма жизни, которую мы представляем, обладает свойством памяти.
Хотя и плоские черви обучаемы, я думаю.
Бабушек-дедушек никто не отменял, и если оные жили себе счастливо, а потом попали под 31ю статью, после чего шли пешком 200 км по Казахстану без еды и с грудным ребенком, который впоследствии умер, то как-то само собой хочется думать, что причины, вызвавшие такие перемены, не могут быть следствием чего-то хорошего и светлого.
А когда другие бабушки-дедушки (из сословия повыше, интеллигенты, еще из старых преподавателей, которые к студентам относились как к детям и звали их почаевничать на мансарде) вынуждены были бежать из страны, потому что их пятилетний сын играл с рогаткой и случайно сбил портрет Сталина, то в голове случается что-то такое, что забивает последний гвоздь в гроб постмонархических безобразий.

Но это так, частный случай. А вообще просто модно обсирать совок.

Re: Бабушки это прекрасно.

[identity profile] antik-kot.livejournal.com 2010-09-17 01:04 pm (UTC)(link)
У вас несколько узкий круг источников, на которых вы строите постулат "царская Россия - говно". Против царизма, возможно, были многие, и то не факт, но уверен, что никто не хотел и даже не предполагал, во что выльется в итоге свержение царизма. Покажи, допустим, интеллигенции серебряного века картину жизни в СССР любого периода, она бы в ужас пришла, думаю.

Re: Бабушки это прекрасно.

[identity profile] zx1c2.livejournal.com 2010-09-17 10:34 pm (UTC)(link)
царя свергли? он же сам дезертировал:)

Re: Бабушки это прекрасно.

[identity profile] zx1c2.livejournal.com 2010-09-17 10:32 pm (UTC)(link)
--Моего прадеда раскулачили и он спился.
ну кулак это плохой человек:) это как нонче барыга рыночнай тока ещё хуже
В дореволюционной российской деревне «кулаком» чаще всего называли зажиточного крестьянина, получившего достаток на закабалении своих односельчан и державшего весь «мир» (сельскую общину) «в кулаке» (в зависимости от себя). Прозвище «кулак» получали сельские крестьяне, имевшие нечистый, нетрудовой доход по их мнению — ростовщики, скупщики и торговцы. Сознание крестьян всегда основывалось на идее, что единственным честным источником достатка является тяжелый физический труд. Происхождение богатства ростовщиков и торговцев связывались прежде всего с их непорядочностью — торговец, к примеру, считался «паразитом общества, наживающим барыш на предметах, добытых чужим трудом», ведь, по убеждению крестьян, занятых в непосредственном производстве, «не обманешь — не продашь»

Re: Бабушки это прекрасно.

[identity profile] zx1c2.livejournal.com 2010-09-19 07:58 pm (UTC)(link)
а то что ваш прадед был кулаком это разве вам не позорно? этож хуже барыги, и таких гнид и при царе давиди и при ссср и щас давят.

Re: Бабушки это прекрасно.

[identity profile] zx1c2.livejournal.com 2010-09-22 12:18 pm (UTC)(link)
это демагогия, а кулак это плохой человек, который не честно нажился на других.