Подсознание и бессознательное

[exsstas.livejournal.com]

В чем отличия подсознания и бессознательного?

Насколько я понимаю, это термины из разных психологических школ, частично совпадающие, частично отличающиеся друг от друга. Да и вообще граница между ними и сознанием — весьма размытая. Но если все же условно разделить психику на сознание, подсознание и бессознательное, то какие функции будут у каждой из частей?

Comments

[psilogic.livejournal.com]

Личность делится на две части: сознание ("Я") и бессознательное. Бессознательное делится еще на две части: "Оно" и "Сверх-Я". Итого три части. Подсознание - совсем нестрогий бытовой-популярный термин, который приравнивают то к бессознательному целиком, или только к "Оно".

Сверх-Я включает в себя совесть, идеалы, патриотизм, долг и прочие элементы, которые общество внушает человеку. Оно включает в себя рефлексы и инстинкты, доставшиеся от животных, включая сексуальное влечение и стремление к удовольствиям. "Я" - это разум, рассудок, обдуманное планирование и расчетливое поведение.

Подавление - это когда одна часть личности мешает, блокирует стремления другой части личности.

Вообще Фрейд не отличался строгостью в употреблении терминов, о чем и сам говорил:

"Сверх-Я, Я и Оно — вот три царства, сферы, области, на которые мы разложим психический аппарат личности, взаимодействиями которых мы займемся в дальнейшем. Но прежде только одна короткая вставка. Догадываюсь, что вы недовольны тем, что три качества сознательного и три сферы психического аппарата не сочетаются в три мирно согласующиеся пары, видя в этом нечто омрачающее наши результаты. Однако, по моему, сожалеть об этом не стоит, и мы должны сказать себе, что не имеем права ожидать такого приглаженного упорядочивания. Позвольте привести сравнение, правда, сравнения ничего не решают, но они могут способствовать наглядности. Представьте себе страну с разнообразным рельефом — холмами, равниной и цепями озер, со смешанным населением — в ней живут немцы, мадьяры и словаки, которые занимаются различной деятельностью. И вот распределение могло бы быть таким: на холмах живут немцы, они скотоводы, на равнине — мадьяры, которые выращивают хлеб и виноград, на озерах — словаки, они ловят рыбу и плетут тростник. Если бы это распределение было безукоризненным и четким, то Вильсон мог бы ему порадоваться, это было бы также удобно для сообщения на уроке географии. Однако очевидно, что, путешествуя по этой стране, вы найдете здесь меньше порядка и больше пестроты. Немцы, мадьяры и словаки всюду живут вперемежку, на холмах тоже есть пашни, на равнине также держат скот. Кое-что, естественно, совпадет с вашими ожиданиями, т. е. в горах не занимаются рыболовством, а виноград не растет в воде. Да, картина местности, которую вы представили себе, в общем и целом будет соответствовать действительности, в частностях же вы допустите отклонения"