useless_faq | (no subject)

(no subject)

услышала в кино,что
"если бы возможно было снять отпечатки пальцев с кожи человека,наша работа была бы гораздо проще"

а почему не возможно
?

Threaded | Top-Level Comments Only

Наверное, потому, что отпечатки оставляет не сам палец, а жир. И если кто-то (душитель какой-нибудь веселый) оставляет отпечатки на шее другого человека, то просто один жир смешивается с другим безо всякой картинки.

перекрывается. кожа имеет свой отпечаток и свое жировое покрытие

Отпечатки пальцев - это отпечатки пото-жировых отложений, тксзть, в пальцев на чем-нибудь. А на пото-жировых отложениях одной кожи не отличить пото-жировые следы другой кожи, кмк.

В некоторых случаях возможно, если отпечаток оставлен на том участке, где своего жира мало или нет совсем - ну например, на лодыжке или тыльной стороне ладони.

в каком то русском сериале снимали отпечатки даже со снега)))

святые угодники, какие дегенераты!

наверно, отпечатки ботинок?)))

нене, именно пальцев))

Необязательно жир. Когда у меня брали отпечатки в милиции, помазали руки какой-то чёрной хренью, которая, кстати, трудно отмывается, и отпечатали на листе бумаги.

Это ещё что! Я в какой-то газете читал, как двое преступников обокрали склад с разной жратвой. Один из них был любителем сгущёнки, выпил баночку, а потом выбросил там же. Оказывается, отпечаток губ тоже уникален, его на этом и повязали.

То есть преступники на месте преступления специально мажут себе пальцы черной хренью? :-)

Нет, но когда у граждан берут отпечатки, то никакого жира там нахрен нету, там ладони мажут этой чёрной хренью. А отпечатки могут остаться на чём угодно, никакого жира не нужно.

жги еще!

А как вы себе представляете в картотеке или в деле эти якобы жирные пятна? Мажут, чтобы оттиски читались отчётливее.

В Пиле-6 Хоффман рукой агента Страмма ставит отпечатки на веках дохлого чувачка. В таком серьезном фильме врать не стали бы.

Мож там ДНК в соплях было?

Threaded | Top-Level Comments Only