Фотка сделана гдето в Мексике. Что это за фигни у них на каждой крыше? Белая которая лежит (иногда видно синюю фигульку наверху), черная в ограждении и разноцветная, которая стоит?
я склонна не согласиться с этой идеей... если бы нагревание воды было первичным, то баки были бы не такие, а, по возможности, плоские. тем более, не было бы ограждений вокруг... и уж конечно не было бы белых баков :) то есть, конечно, ясно что из черного пластика производят, чтобы нагревалось от солнца, но в части запихивания на крышу это не основная причина :)
Если бак, который нагревается от Солнца, сделать плоским, то он будет хорошо греть воду пока полностью залит. Но как только вы чуть-чуть сольете воды, окажется, что между стенкой бака, которую греет солнце и поверхностью воды будет воздушный зазор, который ухудшит нагревание. Поэтому бочки, у которых греются боковые стенки, но зато постоянно отдают тепло воде, оказываются лучше. На крышу могут ставить, чтобы можно было залить воду, а дальше она бы шла по дому самотеком - то есть не надо продумывать насосы, поддержание давления и т д. Как строили раньше (и иногда и сейчас) водонапорные башни.
о, спасибо за пояснения :) про зазор мне в голову не приходило :) но, кстати, учитывая стенки вокруг бочек, дело тут, как я и подозревала, в нагревании :)
Кстати, даже в средней полосе в обычной металлической бочке, покрашенной черным, и установленной на крыше летнего душа, в солнечную погоду вода получается вполне себе теплой и пригодной для комфортного принятия этого самого душа. В пасмурную - не так хорошо, но тоже терпимо. А уж в Мексики - думаю, как бы не оказывалась порой даже слишком горячей ))).
no subject
no subject
На крышу могут ставить, чтобы можно было залить воду, а дальше она бы шла по дому самотеком - то есть не надо продумывать насосы, поддержание давления и т д. Как строили раньше (и иногда и сейчас) водонапорные башни.
no subject
no subject
no subject
no subject