http://skvoznik.livejournal.com/ (
skvoznik.livejournal.com) wrote in
useless_faq2010-11-29 09:14 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
О главном...
Даже нагадив не в лоток, а на кафельный пол, котэ долго и вдумчиво пытается лапами замести следы преступления. При этом, котов трудно назвать нерациональными. Все-таки, тупоэ?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вид при этом, справедливости ради на отметить, туповатый.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И, главное, нервничал если его принудительно выкинуть из туалета и закрыть дверь.
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
1. Вынюхать оптимальное место.
2. Вырыть ямку лапами.
3. Развернуться и нагадить в полуметре от ямки.
4. Отойти на пару метров и закидать листьями что-то совершенно другое.
(no subject)
(no subject)
no subject
ну ок.
мой кот тоже сегодня посрал аналогичным образом. Жду аплодисментов! :)
(no subject)
(no subject)
no subject
Кот не является рациональным. Рацио есть у людей.
Автоматизм в данном случае выработан из приспособления к жизни на открытом воздухе, где грунт способен рассыпаться, а не на кафеле. Его предки на кафеле не жили. И даже выработать в потомках навык не зарывать на кафеле не удастся, поскольку для этого придётся убивать нагадивших на кафель и зарывающих котов, оставляя в живых не зарывающих. Даже есть у хозяина возникает побуждение к первому, оно обычно не реализуется и, во всяком случае, побуждение убить нагадившего и не зарывающего не слабее.
no subject
вот это рефлекс))
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Вывод- говно зарыто в кафель.
(no subject)
no subject
Вот например когда то жили народы на ближнем востоке и оказалось что свинину есть опасно - климат такой и условия жизни. Прошли тысячелетия, производство мяса уже совсем не то, появились технологии, методы... но даже живя в европе потомки тех ближневосточных народов не едят свинину, хотя пример миллионов других таки кушающих их без всяких проблем и последствий доказывает что ничего опасного в ней больше нет.
Еще и думают что они очень мудрые, лол.
А вы от кошек хотите понимания того, что условия жизни изменились и старые привычки больше не имеют никакого смысла.
(no subject)
no subject
Нагадив рядом с лотком в коридоре, закапывает, да с умом! Либо ковриком прикроет, было дело сапогом, оооочень рациональный друг))
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Спасибо всем! Ответа не нашел, но зело поржал и с ваших котэ =)