http://yablaka-lola.livejournal.com/ (
yablaka-lola.livejournal.com) wrote in
useless_faq2010-11-29 02:38 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(no subject)
Как известно наша память хранит все, что мы когда-либо слышали, видели, делали. Иногда под гипнозом или в стрессовой ситуации можно вспомнить, казалось бы давно забытые факты.
Мне интересно - если человека посадить скажем в келью, как в "Узник замка Иф" и сказать, что он будет сидеть здесь, один до конца жизни или до тех пор, пока не вспомнит, что он сказал Пете Иванову в третьем классе, в 1998 году 14 октября в 13-45?
Вспомнит ли человек?
Мне интересно - если человека посадить скажем в келью, как в "Узник замка Иф" и сказать, что он будет сидеть здесь, один до конца жизни или до тех пор, пока не вспомнит, что он сказал Пете Иванову в третьем классе, в 1998 году 14 октября в 13-45?
Вспомнит ли человек?
no subject
одна моя знакомая потеряла обручальное кольцо и очень переживала по этому поводу. спустя несколько дней ей приснился сон, в котором она видела момент, когда кольцо соскользнуло с ее пальца, покатилось и закатилось за какой-то предмет мебели.
проснувшись, там она его и обнаружила.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
утверждение не совсем верное. память хранит следы, а не конкретные объекты или события. чем ярче было впечатление, чем ярче след и тем точнее человек его может воспроизвести.
если человек хотя бы пару раз после того разговора вспоминал его - есть шанс, что вспомнит. если нет - практически без шансов. плюс надо учитывать, что мозг недостающую конкретику может достроить по аналогии, поэтому достоверной её считать нельзя.
(no subject)
no subject
Кроме того, под пытками или при прочих угрозах, человек может сказать, что угодно лишь бы это прекратить. Может не только сказать, но и свято уверовать в свои собственные слова.
Также под гипнозом, люди часто говорят и делают именно то, что от них хотят услышать. Особенно это касается личностей ищущих социального одобрения.
Вывод: что-то человек скажет о разговоре с Петей Ивановым, но истинно ли это будет - не узнает даже сам говорящй.
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Это мягко говоря не так.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
По большому счету, я нихрена не помню из своей прошлой жизни :)
Помню только какие-то очень важные моменты. Что я делал в четверг? Понятия не имею (я, конечно, знаю, что на работу ходил, но это я щас восстанавливаю события исходя из того, что я знаю, что не брал отгулов уже очень давно).
Но этоне у всех так - у некоторых людей есть даже эйдетическая память - они могут закрыть глаза и видеть когда-то увиденные картинки.
no subject
no subject
ЕМНИП (весьма забавный термин с учетом тематики поста), в 1990-х в Швеции был знатный скандалец в связи с "изнасилованиями" дочерей отцами. Несколько девочек под гипнозом так "навспоминали" все в подробностях, что несчастных мужиков быстренько отправили мотать срок за насилие над несовершеннолетними дочерьми.
Дела развалились с грохотом, когда адвокат одного из "насильников" начал копать факты и обнаружил, что "изнасилование" якобы имело место посреди болота (т.е. технически было невозможно). Психолога-гипнотизера, помогшего "жертвам" "навспоминать", выперли из профессии, "сидельцев" выпустили с извинениями.
Мне интересно - если человека посадить скажем в келью, как в "Узник замка Иф" и сказать, что он будет сидеть здесь, один до конца жизни или до тех пор, пока не вспомнит, что он сказал Пете Иванову в третьем классе, в 1998 году 14 октября в 13-45?
"Вспомнит". Только эти "воспоминания" к реальности отношения иметь не будут - в состоянии стресса человек способен выдумать логичную и непротиворечивую версию событий, отшлифовать ее до безупречности (исходя из известных ему деталей)) и сам себя убедить в ее истинности.
Так что "безграничность памяти" и прочая лабуда про "неиспользование 90% мозга" - любимое кушанье желтых газет и второсортных телеканалов, слабо связанное с реальностью.
no subject
В стрессовой ситуации человек обычно впадает в ступор, очень тяжело решаются простейшие задачи.
no subject
*да, сайентологи - злобные сектанты, но многое интересно =)
(no subject)
no subject
в одиночной камере,да без света..
страшно представить,что будет восстановлено в памяти,если еще не кормить и не поить!
Есть технология!
Например, в детстве в песочнице у вас кто-то забрал машинку. Мамы не было пожаловаться и нужно что-то решать. Малыш набрасывается на обидчика и даёт ему люлей (или не даёт). С тех пор вырабатывается шаблон реагирования в конфликтных ситуациях (или страх таких ситуаций). Всё решается через силу, и субъект не может действовать иначе.
Так что не нужно сидеть в крепости, нужно огромное желание!