http://e-stepan0v.livejournal.com/ ([identity profile] e-stepan0v.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-12-03 10:53 pm

Охлаждение матрицы фотоаппарата.

Как известно, цифровые шумы, которые так портят жизнь фотографам при увеличении чувствительности, в основном носят тепловой характер.
По идее, охлаждение матрицы частично решает эту проблему.

Почему для охлаждения матрицы фотоаппаратов (распространенных моделей) не используют элемент Пельтье?
Стоят они не так дорого.

Конечно будет повышаться потребление, но выигрыш в качестве фотографий того стоит. К тому же можно предусмотреть возможность отключения.

P.S. Я имею ввиду зеркальные фотоаппараты в ценовом диапазоне, примерно, от 20 до 150 тыр (при стоимости элемента 1-2 тыр).
При этом, в дорогой и специализированной технике они уже используются, что говорит о наличии такой возможности.

[identity profile] hvd.livejournal.com 2010-12-03 08:42 pm (UTC)(link)
Ну, кагбэ, астрофотоаппарат прикручивают к телескопу и двигают вместе с ним электромотором. :)

"Только когда это необходимо" - это потеря времени перед первым снимком, или перед каждым, если элемент отключать между снимками. Для оперативной съемки очень плохо.

Ну и да, тут верно подсказали, элемент Пельтье холодный только с одной стороны. С другой он горячий. А камера-то маленькая, вот и выйдет, что мы ее охладили с крышки, но нагрели с боков.

[identity profile] hvd.livejournal.com 2010-12-03 09:56 pm (UTC)(link)
"Нагрев других частей не так критичен, к тому же это тепло можно отвести"

Более чем вероятный в таком случае перепад температур по матрице - это, как я понимаю, будет жопа-жопа похуже матрицы, нагретой равномерно. А если нагородить систему охлаждения с радиаторами и вентиляторами, это будет уже не портативная камера.