http://e-stepan0v.livejournal.com/ ([identity profile] e-stepan0v.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-12-03 10:53 pm

Охлаждение матрицы фотоаппарата.

Как известно, цифровые шумы, которые так портят жизнь фотографам при увеличении чувствительности, в основном носят тепловой характер.
По идее, охлаждение матрицы частично решает эту проблему.

Почему для охлаждения матрицы фотоаппаратов (распространенных моделей) не используют элемент Пельтье?
Стоят они не так дорого.

Конечно будет повышаться потребление, но выигрыш в качестве фотографий того стоит. К тому же можно предусмотреть возможность отключения.

P.S. Я имею ввиду зеркальные фотоаппараты в ценовом диапазоне, примерно, от 20 до 150 тыр (при стоимости элемента 1-2 тыр).
При этом, в дорогой и специализированной технике они уже используются, что говорит о наличии такой возможности.

[identity profile] denkoshka.livejournal.com 2010-12-03 09:35 pm (UTC)(link)
Насколько я знаю, используют в двух направлениях:
1) матрицы для астофотографии, где выдержки измеряются от десятков минут до нескольких часов.
2) матрицы для "hi-end" камер. Стоят такие игрушки ~40’000 ойро и широко не рекламируются.

[identity profile] ausweis-ss.livejournal.com 2010-12-03 09:57 pm (UTC)(link)
http://www.photonlines.co.uk/cameras-and-image-intensifiers/deep-cooled-ccd-cameras/spectral-instruments-800-series-cooled-ccd-camera.html
проблему решают проводом к розетке =)

[identity profile] lorgner.livejournal.com 2010-12-03 10:00 pm (UTC)(link)
Штекер в розетку вставляют.
А если серьезно, то они здоровые и аккумуляторы там тоже емкие.

[identity profile] hvd.livejournal.com 2010-12-03 09:53 pm (UTC)(link)
Судя по цене, это средний формат?

[identity profile] denkoshka.livejournal.com 2010-12-03 10:03 pm (UTC)(link)
Да. Hasselblad.