[identity profile] e-stepan0v.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Как известно, цифровые шумы, которые так портят жизнь фотографам при увеличении чувствительности, в основном носят тепловой характер.
По идее, охлаждение матрицы частично решает эту проблему.

Почему для охлаждения матрицы фотоаппаратов (распространенных моделей) не используют элемент Пельтье?
Стоят они не так дорого.

Конечно будет повышаться потребление, но выигрыш в качестве фотографий того стоит. К тому же можно предусмотреть возможность отключения.

P.S. Я имею ввиду зеркальные фотоаппараты в ценовом диапазоне, примерно, от 20 до 150 тыр (при стоимости элемента 1-2 тыр).
При этом, в дорогой и специализированной технике они уже используются, что говорит о наличии такой возможности.

Date: 2010-12-03 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] amaranth815.livejournal.com
Имхо это связано со значительным усложнением конструкции, что либо понизит надежность, либо увеличит стоимость) и то и то уменьшит спрос.

+кстати выдержка из вашей же статьи "Кроме того, элементы Пельтье применяются для охлаждения устройств с зарядовой связью в цифровых фотокамерах. За счёт этого достигается заметное уменьшение теплового шума при длительных экспозициях (например в астрофотографии). Многоступенчатые элементы Пельтье применяются для охлаждения приёмников излучения в инфракрасных сенсорах."

Так что в вопросе заложена его бессмысленность)