http://andreysmetana.livejournal.com/ ([identity profile] andreysmetana.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-12-10 12:56 pm

история с дебошем Киркорова

http://www.utro.ru/articles/2010/12/10/943003.shtml
уже все кому не лень обсудили эту новость

Пока не ясно, чем чем дело кончится. Но здесь мне интересна только одна мысль, что, возможно, стороны уладят конфликт МИРОВЫМ СОГЛАШЕНИЕМ
Читаем определение "мирового соглашения" в толковом словаре

м.с. - достигнутое сторонами в любой стадии судебногопроцесса соглашение об условиях разрешения гражданского дела без судебного решения. Мирное соглашение подлежит утверждению судом

А если пострадавшая Мария Яблокова пожелает отмутузить Киркорова ровно так же, как он отмутузил её, мол, баш на баш.
И Киркоров с этим согласится. Суд может удовлетворить их желание и зафиксировать это официально на бумаге?

[identity profile] mole1982.livejournal.com 2010-12-10 11:15 am (UTC)(link)
Не может. Условия мирового соглашения не должны противоречить закону, а отмутузить - это нарушить закон.

[identity profile] lorgner.livejournal.com 2010-12-10 06:37 pm (UTC)(link)
this.

[identity profile] drugoon.livejournal.com 2010-12-11 08:35 am (UTC)(link)
Но им не обязательно пояснять суду, как именно они пришли к мировому соглашению?

[identity profile] mole1982.livejournal.com 2010-12-11 03:01 pm (UTC)(link)
Мировое соглашение (раз уж речь зашла именно о нем, а не о примирении обвиняемого и потерпевшего) представляется суду в виде текста договоренностей для утверждения. Утверждая мировое соглашение, суд воспроизводит его текст в судебном акте. Так что скрыть условия от суда не получится

[identity profile] xen0n.livejournal.com 2010-12-11 07:00 pm (UTC)(link)
любовные пошлепывания и даже удушения "не до конца" (естественно, аккуратно и _по согласию_) - это разве нарушение закона? А речь идет именно о том чтоб мутузить по согласию.