useless_faq | (no subject)

(no subject)

Интересно,а вот почему нельзя вывести исскуственно человека от начала до конца. Ведь ученые знают, какие природные условия есть при развитии зародыша. Однако, дольше оплодотворения и начальной стадии развития дело не пошло. Почему? Почему после определенного времени зародыш нужно пересаживать в матку, иначе он погибнет? Ведь научились же люди пересаживать яйца в инкубатор и выводить там цыплят. Почему такой же инкубатор нельзя построить для человека?

Threaded | Top-Level Comments Only

Построить-то можно, только пока не известно, как. Вчера как раз по "Дискавери" был фильм о клонировании человека, как раз про этого чокнутого Завоса рассказывали, который на людях эксперименты ставит - так ему вообще не удалось вырастить зародыши более 40 клеток, даже с пересадкой в матку. Просто все механизмы зачатия и внутриутробного человека ещё не изучены. Да и с инкубатором для цыплят всё проще: птичье яйцо - автономная система, требующая только подогрева и переворачивания, а "яйцо" млекопитающих беззащитно и требует корма извне.

Так то яйца, автономная система, которая требует только тепла. А зародыши млекопитающих, считайте, открытая система, слишком много факторов и регуляторных механизмов.

...плюс риск вырастить проблемного человечка. И что потом -- убивать его как цыплёнка?

Ну, если "яйцо" млекопитающих беззащитно, то можно исскуственную защиту сделать . И корм тоже можно придумать исскуственный, ведь есть же заменитель грудного молока. Химические и физические процессы ведь известны науке, ну которые происходят в утробе женщины. Написано ведь всё , так почему же не всё?

Так ведь надо к кровеносной системе подключать. И поддерживать соответствующий состав крови. Нереально в ближайшие 10-100-1000 лет (нужное подчеркнуть).

"Знать и уметь - разные вещи. К примеру, я знаю, как устроен этот мир, но я не смогу создать его" (с)
:)

Ну так я же сказала, не все процессы известны науке, иначе бы и клонировали давно.

Но ведь факторы и механизмы известны все? Или нет?

Неизвестны процессы, в том то и проблема. При искусственном оплодотворении раньше из 100 попыток одна была удачная, чтоб увеличить количество удачных попыток (и метод стал комерчески и вообще пригоден) ушло чет около 40 лет, пока подобрали необходимые условия.

Да уже давно клонировать научились млекопитабщих, вспомните Долли
Просто гребаные пролайферы, больные христозом, вопят на всех углах "ЭТО НЕ ГУМАННО!!!111", и запрещают проводить эксперементы на людях

У нас в Израиле на седьмом месяце беременности делают анализ околоплодных вод и если обнаруживают какую -то опасную проблему, то делают аборт. А это уже почти человек.

А кровеносную систему нельзя исскуственно создать и наполнить ее настоящей человеческой кровью?

Я не думаю, что человечество знает, как устроен этот мир. Мы много учим, но чем больше открывается знаний, тем больше мы видим неизведанного.

Значит, мы не знаем всего и не узнаем никогда.

Вы вопрос читали? У нас уже эмбрион вне материнского тела вынашивается? Или вы думаете, что новорожденную Долли из колбы вытряхнули, как в голливудских фильмах?

Понятно.

Клонировать может быть и научились, однако, овечку эту клонированную подсадили в матку к овце, чтобы она эту Долли родила.

ну так женщина лучше приспособлена для беременности чем любой современный инкубатор. Соответственно риск "аборта" в инкубаторе будет в разы выше.
А, как вы сами сказали, это ведь уже почти человек.

Я не против абортов, но кому захочется сложностей на ровном месте? Комсомольцам?

Для этого нужно искусственную плаценту построить, а это экспериментаторам пока не по зубам.

Нужна эффективная система гемодиализа, совершенней нынешних моделей "искусственных почек", искуственная кровотворная система, иммунная система и т.п. Когда вы решите эти задачи, вы спасете этим миллионы больных, "искусственная матка" будет чепуховой отрыжкой по сравнению с прочими полезными последствиями этих технологий.

+ много. И то, до сих пор при ЭКО подсаживают сразу несколько эмбрионов, потому что половина всё равно не приживается, так что, даже этот, казалось бы, поточный процесс ещё так до конца не изучен и не отработан. А при клонировании человека вообще 70% вероятность, что эмбрион не получится здоровым.

Ой как хорошо подмечено!

Ага я читал как-то историю метода, в начале из 120 кажется прижилось трое только, и то не было ясно почему))) Там кажись даже больше половины не приживается, процентов 30-40 вроде как удачных попыток не помню уже.

состав крови беременной женщины меняется с удручающей (для ученых) регулярностью. И это процесс саморегулирующийся, плюс зависящий от гормонов (соответственно надо и гормональную систему имитировать). Вообще, в процессе вынашивания ребенка изменяют функционирование почти все системы и органы женщины. Так что для того чтобы выносить человека нужен человек :)

даже если и по зубам, то нафига?

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 1 of 3