http://m-ivanov.livejournal.com/ ([identity profile] m-ivanov.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2010-12-27 01:03 am

Сиськи на главной

Почему на обложках журналов типа Плейбоя или Максима всегда маскируют соски девушек? Волосами прикрывают, или вообще фотошопом замазывают. Внутри журнала соски бывает видно. Есть какой-нибудь закон по этому поводу, или неписанное правило? Откуда соски ноги растут?

Характерный пример
- хорошо видны совсем не видны замазанные фотошопом соски.
(deleted comment) (Show 4 comments)

[identity profile] padixpista.livejournal.com 2010-12-26 10:43 pm (UTC)(link)
Soski - eto nekulturna!

Противососочный закон.

[identity profile] pr0m.livejournal.com 2010-12-26 10:54 pm (UTC)(link)
Имхо в законе о эротике/порнографии. Т.е. да, показывать можно, но не всё.

[identity profile] erminemd.livejournal.com 2010-12-26 10:55 pm (UTC)(link)
Никогда не видел обложек этих журналов, но предполагаю, что закрытые соски — это типа эротика, красиво, а открытые ближе к порно: пошло и бе. Так как журналы (наверно) продаются в местах, где могут ходить дети, то журналы с сиськами на обложке могут спровоцировать гнев общественности. Что там внутри, не так важно, потому как эти журналы должны продаваться запечатанными.

[identity profile] besuhoff.livejournal.com 2010-12-26 11:07 pm (UTC)(link)
ну вообще да, к последнему (http://community.livejournal.com/useless_faq/11226114.html?thread=307024130#t307024130) плюсую — грудь с закрытыми сосками как бы считается не вовсе (вовсе не?) обнаженной. Не зря же полуобнаженные барышни зачастую их заклеивают специально.
(deleted comment) (Show 1 comment)

[identity profile] sunshinedrop.livejournal.com 2010-12-26 11:14 pm (UTC)(link)
помнится, на бразильских карнавалах запрещено вытупать голыми. Вот там наличие хоть крохотного кусочка ткани на причинных местах уже засчитывается.
Скорей всего тут тот же принцип

[identity profile] erminemd.livejournal.com 2010-12-26 11:40 pm (UTC)(link)
А я вот (http://www.dialogplanet.ru/law/news/index.php?ELEMENT_ID=18391), что нагуглил первой же ссылкой. Из статьи следует, что законов нет, поэтому соски могут расценить как развратные действия и попасть на 300 тысяч рублей.

[identity profile] severils.livejournal.com 2010-12-26 11:48 pm (UTC)(link)
У них всех страшные соски, а фотожоперы умеют только закрашивать, а не пририсовывать)))

[identity profile] bocharoff.livejournal.com 2010-12-27 12:08 am (UTC)(link)
Будучи редактором журнала MAXIM могу заверить, что никакого заговора нет, а вот требования бренд-бука и общая политика издания есть.
Playboy, насколько мне известно внутри соски может спокойно показывать, MAXIM придерживается более строгих правил - в первую очередь это помогает снизить градус вульгарности и эротичности, а - значит - более по душе рекламодателям (среди которых строгих и сдержанных сторонников морали и семейных ценностей - выше крыши).
Edited 2010-12-27 00:09 (UTC)

[identity profile] odreamer.livejournal.com 2010-12-27 12:49 am (UTC)(link)
Посты в ряд, количество комментов к предыдущим - 8, 5, 8, 3, к посту про соски - 35 :)

[identity profile] kathereenah.livejournal.com 2010-12-27 02:32 am (UTC)(link)
Пруфлинк дать не могу, но мне кто-то рассказывал, что стриптизёршам (где-то - возможно, речь шла о какой-то западной стране) официально запрещено показывать соски. Обычно для номеров топлесс, которые в запрет не входят, используются всякие блёстки в правильном месте - этакий фотошоп IRL. И, дескать, некоторые из этих отчаянных дамочек доходят до того, что просто удаляют себе сами соски, дабы не париться лишний раз.
Насколько истина - чорт разберет.

[identity profile] green-3mii.livejournal.com 2010-12-27 04:42 am (UTC)(link)
Чтобы бабушку-продавщицу в газетном киоске не смущать.

[identity profile] mikkab.livejournal.com 2010-12-27 04:58 am (UTC)(link)
закрывают что бы можно было выставлять на полку в публичных местах, иначе только в специальных шопах.

не в тему, но...

[identity profile] zellily.livejournal.com 2010-12-27 05:02 am (UTC)(link)
моё воображение очень уж буйное. представила себе соски с растущими на них густыми волосами :(

[identity profile] alex-brab.livejournal.com 2010-12-27 06:55 am (UTC)(link)
законы (или обычаи) РФ. на западе тот же плейбой идет с сосками

[identity profile] nikulchikov.livejournal.com 2010-12-27 07:21 am (UTC)(link)
"Жениться вам пора, барин." :-))

[identity profile] irdis.livejournal.com 2010-12-27 09:29 am (UTC)(link)
Если бы соски были видны, журнал следовало бы продавать в закрытом конверте.

[identity profile] reineke.livejournal.com 2010-12-27 09:49 am (UTC)(link)
Если на обложке соски закрыты, значит, внутри откроют - покупайте!

[identity profile] furtively.livejournal.com 2010-12-27 02:09 pm (UTC)(link)
В США вроде если есть соски, например, в кино, то это автоматически "детям до 12 запрещено".
ext_639935: с вебкамеры (Default)

[identity profile] xarkonnen.livejournal.com 2010-12-27 02:57 pm (UTC)(link)
хха, выходит, старый советский "Вокруг Света" куда как прогрессивнее (http://metkere.com/assets_c/2009/03/vs-girl-9-67-web-thumb-400x520.jpg). и это отнюдь не единственный пример ;-)

[identity profile] ssimonov3.livejournal.com 2010-12-27 07:10 pm (UTC)(link)
Потому, что это самое вкусное!

[identity profile] alex95008.livejournal.com 2010-12-27 10:24 pm (UTC)(link)
Потому что плейбой - мериканский журнал, а в буржуинии соски выкладывать на полки магазинов можно только с секс-шопах, да и то - в непрозрачной упаковке. Если соски не видны, можно открыто выкладывать где угодно.
Забота о ндравстенности пипла, блин.