http://kateorizuru.livejournal.com/ ([identity profile] kateorizuru.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-01-05 02:29 pm

дисней и родители-одиночки

Почему почти во всех диснеевских мультфильмах если у основных персонажей и есть родители, то это родители-одиночки и нет нормальных полных семей?

П.с. при этом, чаще всего, это отцы-одиночки.

[identity profile] cennaar.livejournal.com 2011-01-05 11:59 am (UTC)(link)
потому что с героями этих мультфильмов случаются разные происшествия забавные и опасные, а если б у них была нормальная семья с мамой и папой, то и дети были бы примерные и скучные)

[identity profile] tanis-konig.livejournal.com 2011-01-05 12:00 pm (UTC)(link)
Потому что тренд. Мультфильмы имеют своей направленностью сломать устоявшиеся устои семейной жизни. Мол, без мамы/папы - нормально жить.

Туда же - ярко выраженные первичные половые признаки у существ женского пола в мультфильмах.

[identity profile] zarikus.livejournal.com 2011-01-05 12:36 pm (UTC)(link)
Примеры мультфильмов для начала неплохо бы...

[identity profile] dna2.livejournal.com 2011-01-05 12:44 pm (UTC)(link)
Это вы аниме не видели. Там у каждого второго тяжёлая судьба и травма детства.

[identity profile] nfyuj.livejournal.com 2011-01-05 12:46 pm (UTC)(link)
В 99% сюжетах книг Гарольда Роббинса у главного героя обязательно трагически погибают родители, это стилистика сценария видимо:)

[identity profile] elyco.livejournal.com 2011-01-05 12:49 pm (UTC)(link)
Потому что прикольные истории, приключения и происшествия могут происходить только при наличии папы-одиночки. При наличии мамы-одиночки или полноценной семьи, все идёт правильно, размеренно и скучно.
;-))

[identity profile] tashiki.livejournal.com 2011-01-05 12:50 pm (UTC)(link)
Тиана из Принцессы и Лягушки, Мулан в полной семье выросли.
Симба из Короля Льва изначально из полной семьи.

[identity profile] ducktell.livejournal.com 2011-01-05 01:08 pm (UTC)(link)
потому, что так жальче.

[identity profile] morlos.livejournal.com 2011-01-05 01:08 pm (UTC)(link)
Может, как противовес фразе «Мы — поколение мужчин, воспитанных женщинами»?

[identity profile] khathi.livejournal.com 2011-01-05 02:09 pm (UTC)(link)
А всё на самом деле гораз-до проще. Если родитель только один -- то второго рисовать просто не нужно. На чём экономятся ох какие немалые усилия и время. А для демонстрации семейных отношений -- одного родителя вполне достаточно.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_wish_me_luck_/ 2011-01-05 03:05 pm (UTC)(link)
вот Симба так вообще в гареме рос

[identity profile] olgamma.livejournal.com 2011-01-05 03:28 pm (UTC)(link)
имхо, вопрос из серии, а почему в художественных произведениях всегда что-то происходит. неравновесная открытая система - предпосылка для начала самоорганизации (с) КСЕ %) в сегменте "искусство для детей" чаще всего кто-то мелкий живет взрослой жизнью и сталкивается с аномалиями, что проще показать и объяснить отсутствием родителей. прием давний, поэтому в большинстве сказок о детях родителей либо нет, либо они есть только номинально.

.... ну а потом такая картина семейного мира перекочевала в реальность и стала актуальной и для взрослых. например, в советских фильмах разве были счастливые полные семьи?

[identity profile] redandr.livejournal.com 2011-01-05 05:45 pm (UTC)(link)
Да что там Дисней. Посмотрите обычные детские сказки. Золушка, Белоснежка и так далее.

[identity profile] antiteza.livejournal.com 2011-01-05 10:40 pm (UTC)(link)
Наверное, чтоб сократить кол-во персонажей в тех случаях, когда родители не являются главными героями

[identity profile] pleno-de-vida.livejournal.com 2011-01-05 11:37 pm (UTC)(link)
Интересная тема. Возможно, если проанализировать советские мультфильмы, там тоже не все так безоблачно - "Аленький цветочек", "Снежная королева", "Гадкий утенок", "Красная шапочка", "Колобок" и т.д. С другой стороны, конечно же есть свои исключения - затворник-маугли Дядя Федор (одно имя чего стоит) и т.д.
Так как мы сталкиваемся повсеместно с утверждением, что советские мультики несут положительную направленность в сравнении с диснеевскими, то можно заключить, что это утверждение основывается не на семейной составляющей.
Про половые признаки в первых комментариях - имеются ввиду ярко выраженные груди, фигура, торс и т.д., и это является критерием общепринятого утверждения.
Также на память приходит программа про 25 кадр в диснеевских мультфильмах, там был достаточно хороший разбор полетов. http://vk.com/video2028793_156969406#comments - вот здесь вот можно ознакомиться с данной программой.