useless_faq | (no subject)

Как минимум, с психическими отклонениями. Ну и со здоровьем вряд ли хорошо. Недостатка витаминов никто не отменял (хотя можно конечно полсуток тратить на приготовление рациона, но это уже см. начало, о тпсихических отклонениях).

У вас явные обобщения,это не к добру.

Скорее обширная ~~клиническая~~экспериментальная база.

если всех веганов считать ебанутыми на голову,то то же самое можно с лёгкостью сказать о тех,кто кардинально отличается от Вас своими взглядами и принципами.

Теперь вы ударились в необоснованные обощения... Аккуратнее. С такими заявлениями вы легко докатитесь до фашизма (хотя, если вспомнить, Гитлер был вегетарианец, да и первые законы о правах животных были приняты в третьем Рейхе...).

Обалдеть..А чем Ваши обобщения обоснованы,простите ?Вы только что назвали всех веганов ебанутыми на голову и после этого обвиняете других в необоснованности мнений.Странно.

А разница в том, что мои сомнения обоснованы. Это как если бы внезапно возникло течение, адепты которого отпиливали бы себе ногу и всячески это пропагандировали. Сложно их назвать нормальными так ведь? Аналогично и с вегетарианцами и, тем более, с веганами, они не ногу отпиливают, а иначе насилуют организм - -вопрос только в степени, суть одинакова.

Лично для меня ваши сомнения совсем не обоснованы,потому как сравнивать (даже если и абстрактно) отпиливание ноги и веганизм - это,мягко говоря,перебор.Если бы за све 20 лет,к-ые я была веганом по собственному желанию и я бы загнулась от причинения себе же вреда - я б это заметила.В отличие от мясопоедающих постоянных единиц человечества тех веганов,к-ых я знаю - они здоровые и умные) Впрочем,наш "спро" никуда не приведёт,ибо я свою точку зрения не изменю,а таких ваших я уже наслушалась досыта)

Да не, одного порядка явление. И то и другое -- против биологической природы организма. Только одно сразу плохо, а другое потом, чем и пользуются ушлые гуру.

А что до вреда... Недоразвитие мозга, как уже отмечали, неадекватность поведения, выраженная в желании "нести свет веганской истины" и т. д...

Хорошему человеку оно конечно все хорошо, но в массе веганы -- глубоко страдающие существа, вроде гомосексуалов, которые вынуждены демонстрировать свои отклонения и пытаться убедить всех и прежде всего себя, что это типа нормально.

Да и Вы не особо умный,как я погляжу,даже и с поеданием трупов)

Когда кончаются аргументы, наклеивайте ярлычки покрепче -- а то отваливаются ;-)

(no subject)

p-a-t-o-l-o-g.livejournal.com - 2011-01-08 19:14 (UTC) - Expand

Ага, большая часть населения Индии прет против биологической природа организма,
и плодится при этом, как саранча. А у нас народ вскармливают водкой и беспонтовыми пельменями, удивляясь падению демографии)

Недоразвитие мозга - тяжкий крест, бедный Эйнштейн, некому было его мясом накормить. Еще Кафка, дурак дураком! Ну а Да Винчи - вообще умом тронулся на почве вегетарианства настолько, что остальных призывал отказаться от мяса как можно скорее. Больные люди, чего с них взять...

,

Ny da.Vse bol'nye,krome nego) A gomoseksualistov voobwe v pech)

большая часть населения Индии

desperada_anna - 2011-01-09 10:40 (UTC) - Expand

Вам вид разлагающегося трупа кажется аппетитным?
Это к вопросу об отклонениях.

Ловлю на подтасовке ;-)

Мне кажется аппетитным запах приготовленной курочки, с корочкой, покрытой медом или там свинки -- особенно пятачок.

Но это не труп, это приготовленное по всем правилам кулинарии мясо. И оно не разлагается, такого не продают (в норме), на что есть санитарные и гигиенические требования.

Как же не трупы,если они мёртвые ?Есть какое-то взаимозаменяемое слово ?

Это слово "мясо". И что, что они мертвые? Убоина -- она и есть убоина.

Сейчас это делаю я, а когда покину пределы сей юдоли скорби, то и мое тело сожрут те, кто этим питается.

А нарушать извечный порядок вещей -- это значит ухудшать свою карму.

что Вы подразумеваете под нарушением порядка вещей ?

То, что человек всеяден и его физиология требует мяса.

никакой подтасовки.
вы испытываете чувство голода, заходя в морг?

разницы нет абсолютно никакой, с точки зрения биологии,
хотя бы. труп человека, приготовленый по всем правилам кулинарии,
тоже не вызовет отвращения, а вот реакция человека, узнавшего ЧТО он ел,
я думаю, будет одинаковой у всех психически адекватных людей.

настоящие хищники мясо не готовят.
вы способны съесть свежую, неощипаную курицу,
которую убили за пару минут до этого?
Если да, снимаю шляпу, Вы - настоящий хищник.
В противном случае, Вы сейчас занимаетесь оправданием слабости,
я не случайно аналогию с наркоманией провел.

Я испытываю позитивные чувства заходя в мясной отдел магазина или заказывая свиную ногу в ресторане.

Что до реакции... Не знаю. В принципе, да, в нашей культуре есть однозначный запрет на каннибализм -- ну и что? Есть масса других видов животных, которых есть полезно и хорошо. Тем более, что наш организм нуждается в этих веществах. А человечина, кстати, усваивается превосходно.

А мы и не хищники, с точки зрения биологии мы всеядные. даже падалееды -- нам нравится помягче. Но если глупый всеядный медведь закапывает тушку, чтобы отлежалась, то мы нашли способ лучше, мы ее варим, например. И кстати, дичь все равно надо выдержать, дать мясу созреть, сразу после забоя не едят обычно.

А я -- и вы, если конечно вы относитесь к виду Homo Sapiens Sapiens -- всеядный. И нам мясо прямо показано. Организм такой.

тем не менее, есть масса народностей, употребляющих мясо в незначительных количествах, или не употребляющих мяса совсем. есть масса людей, выросших в вегетарианских семьях и никогда не пробовавших мяса.
почему у них нет всех этих ужасов со здоровьем, которыми принято пугать отказывающихся от мяса?

может, им просто забыли сказать об этом?
или это у страха глаза велики?

Нет таких. Ну, исключая тех, у кого его тупо нет, вроде бедных каст индусов или там африканских жителей, которые доели таки всех бегемотов.

А про индусов, кстати, отдельно смешно: когда они массово стали переселяться в США, на волне ИТ и медицины, то быстро начались проблемы со здоровьем.

Оказалось, что жрали рис... Но индийский рис -- в нем есть какой-то жучок, и жрали с ним. А в США, естстно, все чисто санитарно и промыто. Ну и не получает организм привычного животного белка.

как же нету, в индуизме есть разные ответвления, вроде джайнов,
которые даже ходят босиком, дабы не раздавить букашку.

опять же, непонятно, про какие проблемы со здоровьем Вы мне
так настойчиво твердите, если в растительной пище есть все необходимое,
за исключением B12, который в любом витаминном комплексе есть.
про свой опыт я уже выше отписал; пресловутый животный белок,
употреблявшийся в ущерб богатой витаминами растительной пище
оказался не в состоянии дать всего того, что мне было нужно.
был бы умнее - с детства бы от мяса отказался.

про жучков вообще смешно.

> настоящие хищники мясо не готовят.

Спор о терминах :-). Человек (как вид) сильно отличается от прочих живых организмов на планете, поэтому называть его хищником или травоядным - ошибочно. А термина "колбасоядные" и "борщееды" в биологии нет.