***

[top-hero.livejournal.com]

Может ли секс являться человеку удовлетворительной заменой любви?

упд: здесь имеется ввиду - сексуальные действия женщины и мужчины и любовь между мужчиной и женщиной.

Comments

[foks-bat.livejournal.com]

для эгоиста - да

[homa.livejournal.com]

Думаете, дело в эгоизме?

[foks-bat.livejournal.com]

это первое что пришло в голову
а как иначе
человек по сути не хочет брать никакой ответственности
вроде так выходит

[homa.livejournal.com]

Любви не прикажешь, как принято считать. Это не вопрос чьего-то желания. Я понял исходный вопрос так: если любви нет и не предвидится, можно ли ее заменить сексом, не возникает ли при этом какой авитаминоз в межушном вакууме и больших полушариях спинного мозга.

[foks-bat.livejournal.com]

ну видимо это лучше чем рукаблудить, безусловно, хотя наверно это одна из форм последнего)

[homa.livejournal.com]

Как-то вы неуверенно это сейчас говорите. А как же вот это ваше высказывание (http://foks-bat.livejournal.com/1228.html)? :)

[skagenij.livejournal.com]

избегать ответственности - это ведь естественно для человека =)

[xen0n.livejournal.com]

но не выгодно для самки, древнего спутника, паразитирующего на человеке. поэтому пропагандируется идея о том, что это "плохо".

[aklim007.livejournal.com]

у вас какие-то странные представления о эгоизме, точнее однобокие.
Эгоизм эгоизму рознь.

З.Ы.Способен ли человек любить, если он не любит даже самого себя.

[foks-bat.livejournal.com]

имел ввиду
как может любить человек влюбленный в большей степени в себя

[aklim007.livejournal.com]

Вспомнил про эту тему.

Вы кажется путаете понятия эгоизма и нарцисизма, это кагбе разные вещи

[foks-bat.livejournal.com]

я не согласен
во многом это тождественные понятия

[aklim007.livejournal.com]

хм ну раз такого ваше ИМХО, и вы для себя в качестве смысловой нагрузки этого слова выбрали столь узкую часть из возможных смыслов, то не удивляйтесь если ваши слова не будут находить понимания.

Собственно получается что данная ветка обсуждения порождена, несогласованностью понятийного аппарата, и толку от неё нуль.