useless_faq | (no subject)

(no subject)

А может ли человек, если теоретически допустить возможность путешествия во времени, переместиться в прошлое и стать собственным предком?

Думаю, что на более наукообразном уровне, если опустить вопросы существования души и прочую эзотерику, можно свести вопрос к: может ли кто-либо из потомков человека быть генетически ему идентичным?

Threaded | Flat

полагаю, не может. Если подсчитать все возможные комбинации генов, их там будет столько, что еще на миллионы лет существования человечества хватит без повторений.

(screened comment) (Show 3 comments)

нет не может. если он переместится в прошлое - вся цепь причинно следственных связей нарушится и вселенная пойдет по другому пути. разветвится что ли.

вообще это один из парадоксов времени который обсуждается буквально с момента появления мысли о путешествии во времени. единственное его разрешение то - что путешествие в прошлое АБСОЛЮТНО научно исключено.

Гипотетически да. У человека есть определённый набор генов. Он заводит в прошлом потомство, это потомство в результате намешивает котёл генов из которых опять получается этот человек. Вероятность этого ничтожно мала)

А путешествия во времени без всяких изменений в настоящем можно объяснить как тот факт, что настоящее сформировано уже под влиянием всех возможных путешествий в прошлое)

Здесь вопрос не генетики, а физики. Возможны ли закрытые времяподобные кривые в многомерном пространстве-времени -- или нет. Если возможны, значит временная петля может существовать, и становитесь собственным дедушкой сколько влезет. Если нет -- то у вас это просто не получится. Никогда. Беда только в том, что разные теории говорят разное, а как их проверить или опровергнуть -- ещё никто пока не догадался.

(deleted comment) (Show 4 comments)

где-то читал, что за 15 или 25 поколений генетическая информация настолько перемешивается, что выделить конкретного предка уже невозможно. То есть в каком-то поколении у каждого человека на Земле оказывается общий предок. Поэтому уже не важно, кто именно вложил те или иные гены, и замена одного предка на другого не играет принципиальной разницы.

В случае с дедушкой все немного сложнее, но тут надо уточнить физическую природы перемещения во времени. Потому что есть два принципиально разных подхода. Либо переход во времени создаёт альтернативную реальность, либо нет. В первом случае проблемы вообще нет - путешественник просто оказывается в другой, параллельной вселенной. Если же реальность одна и та же, то скорее всего, вернувшись обратно в своё время, путешественник во времени столкнётся с парадоксом. Суть парадокса зависит от фантазии и смекалки автора теории о путешествиях во времени.

О! недавно рассказ как раз об этом читала:
http://lib.rus.ec/b/73939

Да как нефиг делать. Это про вопрос.
Для особо продвинутых ~~ботаников~~"биолгов" поясняю:
если оплодотворять одну и ту же яйцеклетку одинаковым сперматазоидом то получится один и тот же генетический набор. Идентичный.
Да, возникает вопрос что раньше - курица мом яйцо, но это не есть предмет топика.
И последнее.
Давно тому назад, еше в институте разбиралась теория "квантования времени". Вполне логичная теория, единственная, кстати, объясняюшая неопределенность Гейзенберга. Понятно, что это был чисто математический аппарат, вроде "риманова пространства" - но по большому-то оказалось что пространство-то вокруг - риманово :)
Так вот, если время - квантовано, то путешествия во времени - вполне себе возможны. А "парадокс путешественника во времени" получается сродни парадоксу об Ахиллесе и черепахе.

>> может ли кто-либо из потомков человека быть генетически ему идентичным?
нет.

Threaded | Flat