useless_faq | (no subject)

Гитлер постарался за всех веги разом : )

миллион расстреляных лично Г., ммм?

Кто заказывает убийство - тот несёт ответственность наравне в непосредственным исполнителем.
За Хатынь Гитлер несёт полнейшую ответственность.

90% убийц раз в жизни ели огурцы.

Мне кажется, вегетарианство — разновидность легкого помешательства, как и все остальные самоограничения по идейным соображениям. Но мании обычно узкоспециализированы, и в остальном человек вполне нормален. Поэтому в отношении к другим людям у него ни повышенной, ни пониженной склонности к насилию быть не должно.

Меньше! Их вообще меньше

Неопределённый вопрос, т.к. не уточнено, в абсолютных или относительны величинах. Если в абсолютных, то значительно меньше в силу их значительно же меньшего числа, но, собственно, о чём ещё бы это могло сказать?

Думаю, да. Потому что их вообще меньше.

Не меньше. Просто они не едят тех, кого убивают.

очень сомневаюсь что подобная статистика существует.
но если так подумать то статистически ответ должен быть да, хотя бы потомучто очевидно в криминальном мире а также в "неблагополучных социальных группах " вегетарианство не так распространенно как вообще в обществе всреднем. И наоборот - среди образованных, в целом "благополучных людей " вегетарианцев больше, так же как и преступников.

всмысле вегетарианцев больше (чем в обществе в среднем вообще) а преступников меньше (опять же чем в обществе в среднем), описался в последнем предложении

прекрасный камент!

в относительных, разумеется.

Я думаю - больше. Поскольку без мяса обычно людей, особенно мужчин, крепко колбасит от экзистенциальных кризисов и прочего.

вегетарианство не так распространенно как вообще в обществе всреднем
---

это от общества должно зависеть, думаю, что в индии вегетарианство распространено равномерно по соц группам

В английской википедии определение звучит так: "Vegetarianism is a conscious way of eating, and involves the practice of following a diet that includes fruits, vegetables, cereal grains, nuts, and seeds, with or without dairy products or eggs".
В самом начале - "Вегетарианство, это осознанный способ питания..." Ключевое слово - осознанный. А не какая-нибудь "мания". Я не курю, хотя 41 процент россиян курят, и не пью, хотя 75% пьёт алко, так что теперь, осознавать и думать что я употребляю - это у нас мания? Вообще, 8-10% населения мира - вегетарианцы, это значит у них у всех мания? :) "Ну вы, блин, даёте" :)
Я был на обоих фронтах, сейчас - строгий вегетарианец. Во мне - агрессии стало меньше. Не знаю какая "энергетика" тут работает, или что, - это просто мой опыт. Отсюда, аппросксимирую - убийств должно тоже совершаться меньше :) Больше фактов нет.:)

=))))))

сколько вегитарианцев не видел, извините, но все *банаты. из выделяющегося, у всех с причинно следсвенными связями проблемы. вероятно мозгу не хватает только травки для нормального функционирования.

То есть вы считаете, что все вышеперечисленные проценты россиян курят и пьют неосознанно что ли, на автопилоте?

Ссылки на личный опыт в таких разговорах очень мешают, поскольку формально переводят разговор на личности. Впрочем, поскольку мы с вами незнакомы, вы для меня по-прежнему абстрактная фигура.

Мания может не восприниматься маньяком именно как мания, как нечто анормальное и болезненное, но сам образ действий тем не менее может быть вполне осознанным. Просто не вполне адекватным. Нормальный человек не мучает животных, а вегетарианец не употребляет их мясо в пищу, несмотря на то, что этим он им ни в малейшей степени не помогает, а свою жизнь несколько затрудняет и, возможно, снижает ее качество.

Примеры с табаком и алкоголем неудачны, поскольку неоднозначны. В отличие от мясоедения, потребление табака (а в исторической перспективе и алкоголя) трудно считать естественным для человека, так что отказ от них сам по себе еще не является самоограничением. С другой стороны, категорически не приемлющий табак и алкоголь человек может в определенной ситуации оказаться такой же занозой в заднице, как курящий и пьющий человек в другой определенной ситуации. То есть, существуют внешние стимулы, это не только личное решение.

То, что в мире очень много людей с легкими отклонениями — это факт. И разумеется, вегетарианство как отклонение — благо, поскольку сравнительно безвредно для окружающих, а много маний у одного человека обычно не бывает, как я уже писал.

То, что параллельно с переходом в вегетарианство у вас снизился уровень агрессии, не означает, что эти два обстоятельства имеют причинно-следственную связь. Они могут быть вызваны некой общей причиной или вообще оказаться совпадением.

Ваш окончательный вывод не обоснован. Заметьте: я не говорю не верен, этого я не знаю. Но не обоснован.

описался в последнем предложении

Зачем же принимать все это так близко к сердцу (точнее, к мочевому пузырю)?

Скорее наоборот. Неспособность адекватно мыслить приводит к тому, что человек становится вегетарианцем, религиозным фанатиком, садомазохистом или поклонником Анжелики Варум.

Чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц.

Так меньше ли убийств совершается вегетарианцами? Столько вы интересного написали, а ответа на вопрос топикстартера нет!

Ну в общем-то да - вредные привычки это одно, а урезание рациона питания - другое.