http://denkoshka.livejournal.com/ (
denkoshka.livejournal.com) wrote in
useless_faq2011-01-19 01:02 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Осталось ли необъяснимое?
Много ли осталось физических явлений, которые на данный момент не имеют общепринятого научного объяснения?
Например, Эффект «Пионера», эффект Джанибекова и http://ru.wikipedia.org/wiki/Сонолюминесценция
UPD: Не нужно давать ссылки на объяснения вышеперечисленному.
UPD2:
1) LDE
2) Эффект Мпембы
Например, Эффект «Пионера», эффект Джанибекова и http://ru.wikipedia.org/wiki/Сонолюминесценция
UPD: Не нужно давать ссылки на объяснения вышеперечисленному.
UPD2:
1) LDE
2) Эффект Мпембы
no subject
no subject
no subject
no subject
Вопрос типа " а что такое на самом деле атом?? " (промелькнул тут в какой-то ветке) бессмысленен. На него невозможно дать того ответа, которого ждут чайники, какой-то "абсолютной истины". Можно только описать свойства этого обьекта, как он себя ведет.
no subject
что нечто делает и как оно себя ведет - зачастую вполне исчерпывающий ответ и некоторую степень понимания дает. абсолютная истина даже в виде абстрактной мечты нужна очень немногим, причем, осмелюсь предположить, что в первую очередь отнюдь не чайникам :)
no subject
no subject
но факт остается фактом - большинство людей не имеющие к науке отношение имеют о ней какоето романтическое, наивное отношение.
no subject
По этому буду краток: модель без понимания природы явления сравнима с шизофренией. В таком состоянии человек наблюдает галлюцинации, и может выстраивать целые миры, но но у него нет понимания природы его видений. Как-то так :)
no subject
no subject
no subject
no subject
Ваша оценка: 5+