http://_petrik.livejournal.com/ (
-petrik.livejournal.com
) wrote in
useless_faq
2011
-
02
-
04
12:03 am
Экспериментально установленное
предельное
количество комментариев к жж-посту
- 10000. Интересно, почему именно такое число, а не, скажем, 32767?
Flat
|
Top-Level Comments Only
no subject
besuhoff.livejournal.com
2011-02-03 11:10 pm (UTC)
(
link
)
а это влияет на работу с памятью как-то? я думал, это просто ограничение на входящие значения.
no subject
alexyv.livejournal.com
2011-02-04 07:06 am (UTC)
(
link
)
Думаю, влияет на скорость вывода страницы, и время обработки запроса базой данных.
Само число более-менее произвольно… В том же посте было написано, что после 5000 всем нужно вводить капчу. Так что похоже просто на оптимизацию.
26 comments
Post a new comment
Flat
|
Top-Level Comments Only
[
Home
|
Post Entry
|
Log in
|
Search
|
Browse Options
|
Site Map
]
no subject
no subject
Само число более-менее произвольно… В том же посте было написано, что после 5000 всем нужно вводить капчу. Так что похоже просто на оптимизацию.