http://artur-pro.livejournal.com/ ([identity profile] artur-pro.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-02-05 10:17 pm

Метеорит и голова

Что будет с человеком, если метеорит диаметром 0,002 мм пройдет через атмосферу невредимым и пройдет сквозь голову? Ведь метеорит будет раскаленным и прижжет все раны?

[identity profile] khathi.livejournal.com 2011-02-06 09:13 am (UTC)(link)
Увы, но микроскопических чёрных дыр не существует. Хокингова радиация усиливается с уменьшением размера, то есть чем меньше дыра, тем быстреее она испаряется. Дыра микронных размеров полностью исчезает за секунды, ЕМНИМС.

[identity profile] dibr.livejournal.com 2011-02-06 09:30 am (UTC)(link)
Ну, до подлёта к голове она могла быть и побольше, а до 2 мкм доиспаряться непосредственно перед тем как...

Но если время жизни таких дыр порядка секунд - то после пролёта ничего не будет: ни человека, ни планеты - только раскалённое облако плазмы: масса большая, время маленькое, E=mc2...

[identity profile] khathi.livejournal.com 2011-02-06 09:43 am (UTC)(link)
Увы. 2-хмикронная дыра будет весить примерно полтора квадриллиона тонн, а переход такой массы в излучение за время порядка секунд не оставит камня на камне не то, что от Земли, но и от Солнечной системы в целом. ;)

[identity profile] dibr.livejournal.com 2011-02-06 09:53 am (UTC)(link)
А квадриллион - это сколько? Википедия предлагает, на выбор, 1015 или 1024 :-)

А у меня получилось, что:

Image

M=rs·c2/2·G
M=0.002e-3 [м] 300000000^2 [м / с] / 2*6.7e-11 [м^3 / с^2 кг]

Если мой калькулятор не врёт, это 1.4e21 килограмм, что не согласуется. Ну, и про время жизни для такой дыры, по моим подсчётам - 1.7e29 секунд, а это очень дофига...

[identity profile] khathi.livejournal.com 2011-02-06 09:58 am (UTC)(link)
Ну да, это меня планковские дыры с толку сбили.

[identity profile] dibr.livejournal.com 2011-02-06 09:44 am (UTC)(link)
По формулам из википедии, для 2 мкм дыры у меня получилась масса 1.4·1021 кг и 1.7·1029 секунд соответственно. Тяжёленькая, да (впрочем, луна тяжелее), но не так чтобы "испарялась за секунды". Но при такой массе (и диаметре) человека она засосёт за доли секунды, да и нашей планете вероятно не поздоровится :-)

Впрочем, я мог лажануться в расчётах, перепутав какие-нибудь нанограммы с гигапарсеками :-)

[identity profile] khathi.livejournal.com 2011-02-06 09:51 am (UTC)(link)
Кстати да. Масса у меня вышла такая же, а вот время -- 3,3*1046 секунд. Таки довольно медленно, да. ;)

[identity profile] dibr.livejournal.com 2011-02-06 09:55 am (UTC)(link)
У меня получилось 1.7е29 с, но поскольку искать ошибки лениво, а это один фиг на много порядков превышает возраст вселенной, предлагаю "так и оставить" :-)

[identity profile] khathi.livejournal.com 2011-02-06 09:57 am (UTC)(link)
Там масса в кубе. ;) ~1,33*10-17*M03

[identity profile] dibr.livejournal.com 2011-02-06 10:12 am (UTC)(link)
Да, действительно.
При второй попытке подсчитать, у меня получилось порядка 2.3е47, что отличается от 3.3е46 как раз на разницу между "перечёркнутой" и "неперечёркнутой" постоянными Планка.
Будем выяснять, кто из нас 2*pi потерял, или всё-таки ну его нафиг, "до порядка" сошлось и хватит? ;-)

[identity profile] khathi.livejournal.com 2011-02-06 10:17 am (UTC)(link)
Как говорили наши ядерщики, "плюс-минус порядок -- хорошая точность!" ;)

[identity profile] dibr.livejournal.com 2011-02-06 10:29 am (UTC)(link)
А могли бы ведь и "с точностью до знака порядка", с пересчётом нулей методом загибания пальцев ;-))