http://chermonderr.livejournal.com/ ([identity profile] chermonderr.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-02-23 03:10 am

Про МКС и хаос

Почему на МКС такой беспорядок?


Чем обусловлена такая "открытая архитектура" и почему не сделать рабочие помещения как, например, на борту Вояджера из Стар Трека?


p.s. Это там синтезатор слева в середине отсека МКС? %)

UPD. Вопрос был скорее риторически-эстетический :)

[identity profile] kraamis.livejournal.com 2011-02-23 08:12 am (UTC)(link)
"Открытая архитектура" обусловлена необходимостью выжать максимум эффективности из минимума места, тем более что в условиях невесомости, понятий "пол" и "потолок" не существует.

[identity profile] makkutt.livejournal.com 2011-02-23 02:29 pm (UTC)(link)
Однако ж и пол, и потолок явно имеется - все циферблаты-панели ориентированы одинаково.

[identity profile] zigmar.livejournal.com 2011-02-23 03:05 pm (UTC)(link)
Пол-потолка нету, но приборы ориентированы в похожих направлениях, что не надо было лишней раз крутиться.

[identity profile] ilovemymonkey.livejournal.com 2011-02-23 08:12 am (UTC)(link)
деньги на обшивку украли

[identity profile] olga-verro.livejournal.com 2011-02-23 08:12 am (UTC)(link)
Может это на случай поломки - чтобы проще было найти и отремонтировать? Там же ещё и невесомость, как они стали бы откручивать эти защитные панели...

[identity profile] paratroooper.livejournal.com 2011-02-23 08:12 am (UTC)(link)
по моему очень даже порядок!

[identity profile] vaduha.livejournal.com 2011-02-23 08:14 am (UTC)(link)
Гы, оказывается у меня на столе как на МКС! %)

[identity profile] kkkooottt.livejournal.com 2011-02-23 09:09 am (UTC)(link)
Хаха =) У меня тогда станция МИР, ещё и затоплено малость)

[identity profile] aslan.livejournal.com 2011-02-23 09:35 am (UTC)(link)
кофе и чаем))

[identity profile] kraamis.livejournal.com 2011-02-23 08:15 am (UTC)(link)
А на вояджере была искусственная гравитация, кою пока не изобрели, так что их планировка в корне не подходит.

[identity profile] vld-sergio-jr.livejournal.com 2011-02-23 08:15 am (UTC)(link)
Потому что Стартрек снимали на студии, а МКС выводили на орбиту, где стоимость его доставки примерно равна его стоимости в золоте.
Плюс там достаточно тесно, и кожухи отъедят лишние кубические сантиметры пространства, а в комплексе - метры, которые можно использовать для других целей.
Плюс там работают профессионалы, они сдуру руками не полезут. Вон, электрики с высоким допуском и в 4кВ щиты лазят, если осторожно, ибо знают как себя вести. А космонавта тренируют поинтенсивнее чем электрика

[identity profile] mark-up.livejournal.com 2011-02-23 08:50 am (UTC)(link)
Ну и плюс обшивка – это дополнительная масса.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2011-02-23 01:27 pm (UTC)(link)
Даже не масса -- объем. Общий опрессованный объём МКС -- 833 кубометра. Панель кожуха метр на полметра может практически ничего не весить, но только сама по себе будет занимать 2500 кубических сантиметров, плюс ещё до одной сотой кубометра пустоты ПОД кожухом. А таких панелей там будут сотни и тысячи.

[identity profile] ironau-ru.livejournal.com 2011-02-23 01:44 pm (UTC)(link)
Ну а если, пролетая, зацепить провод — веса в невесомости нет, но масса на скорость работает и там. Ведь вырвется с корнями? ))

[identity profile] khathi.livejournal.com 2011-02-23 01:48 pm (UTC)(link)
Так на то и тренировки.

[identity profile] zuss.livejournal.com 2011-02-23 08:19 am (UTC)(link)
Чинить удобно.

[identity profile] scrapped.livejournal.com 2011-02-23 08:20 am (UTC)(link)
добро пожаловать в реальный мир, Нео...

[identity profile] lina-nn.livejournal.com 2011-02-23 09:18 am (UTC)(link)
:)

[identity profile] immortal-first.livejournal.com 2011-02-23 08:22 am (UTC)(link)
почему на... как его там "Вояджер", были инопланетные расы, а на МКС нет?

[identity profile] boza-revenge.livejournal.com 2011-02-23 08:27 am (UTC)(link)
Не "Вояджер", а "Энтерпрайз" afair

[identity profile] harry-lonsdale.livejournal.com 2011-02-23 08:31 am (UTC)(link)
А где беспорядок? Беспорядок - это когда что-то не на своём месте.

[identity profile] kactet-z.livejournal.com 2011-02-23 09:07 am (UTC)(link)
На протяжении всей своей жизни (с самого детства) пытаюсь объяснить это окружающим. К сожалению, люди с квадратно-гнездовым мышлением считают, что порядок - это когда всё расставлено параллельно и перпендикулярно.

[identity profile] ironau-ru.livejournal.com 2011-02-23 01:45 pm (UTC)(link)
Большинство даже — что порядок, это когда всё спрятано (по шкафам, под кожухами и т. п.)

Re

[identity profile] granite-golem.livejournal.com 2011-02-23 08:34 am (UTC)(link)
Снятая крышка компьютера ещё не означает, что в компьютере беспорядок. К тому же в обычной квартире всё закрывают для того, чтобы не попала пыль. А на МКС пыли нет, там не страшно. И у них там полный порядок, кстати, судя по фотке.

Re: Re

[identity profile] baikal.livejournal.com 2011-02-23 08:49 am (UTC)(link)
У компьютера под крышкой обычно пыли дохрена скапливается :) Она скорей не защищает от пыли, а наоборот является палесборником :)

[identity profile] hunding.livejournal.com 2011-02-23 09:08 am (UTC)(link)
Это беспорядок? А вы в серверных не бывали? ;)

[identity profile] neonohoret.livejournal.com 2011-02-23 09:14 am (UTC)(link)
О да! Тоже сразу напомнило.

[identity profile] moscvitch.livejournal.com 2011-02-23 09:48 am (UTC)(link)
Потому что на станцию доставляется все новое оборудование. Вот модуль "Заря" в 2001-м и в 2010-м годах.

Image



Image

[identity profile] gruftie.livejournal.com 2011-02-23 11:39 am (UTC)(link)
Модуль превратился в какой-то склад дорогой фототехники.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2011-02-23 10:02 am (UTC)(link)
По двум причинам:
1. На станции вообще говоря ОЧЕНЬ тесно, и попытки разложить все провода в порядке и закрыть их кожухами только отнимут массу и объём, в которые можно было бы засунуть какую-нибудь ещё полезную штуковину.
2. Все кабеля и коммуникации намеренно проводятся так, чтобы они были легкодоступны для экипжа: это сильно упрощает ремонт, настройку и переконфигурацию оборудования.

Так что там никакой не бардак, а вполне себе индустриально-техногенный порядок. Никогда не доводилось бывать на подводной лодке (где работает принцип 1) или в лаборатории (принцип 2)?

[identity profile] riot-aboard.livejournal.com 2011-02-23 12:44 pm (UTC)(link)
интересно, а где теснее, на U-96 или на МКС? например, туалет, спальные места, рабочие места.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2011-02-23 01:20 pm (UTC)(link)
На U-96, пожалуй. Там экипаж в 50 рыл, то есть в девять раз больше, чем на МКС, а внутренний объём -- 3000-3500 кубометров, всего вчетверо больше, чем у 850-кубовой МКС. То есть на человека приходится как минимум вдвое меньше объёма.

[identity profile] riot-aboard.livejournal.com 2011-02-23 02:03 pm (UTC)(link)
спасибо, ясно.

[identity profile] potan.livejournal.com 2011-02-23 02:44 pm (UTC)(link)
Почему беспорядок?
Просто там не бывает людей, которые с утра носки найти не могут, им все по полочкам раскладывать смысла нет.
(deleted comment)

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2011-02-25 08:33 am (UTC)(link)
у каждого космонавта есть весовой лимит на личные вещи. Кто-то потратил его на синтезатор.