Дьявол носит Prada

[hekpacoba.livejournal.com]

Героиня х/ф "Дьявол носит Prada"  Энди -  неухоженная девушка в мешковатой синтетической одежде, которая работает в модном журнале.

Коллеги постоянно подкалывают девушку по поводу ее внешнего вида. Энди жалуется своему жениху, что ей не в чем ходить на работу, а одежда, в которую носят ее сотрудницы, очень дорогая и она не может ее себе позволить - зарплата  у ассистента помощницы редактора не очень высокая.
Но, в один прекрасный момент, она все-таки решает преобразиться и обращается к доброму дяде стилисту -  сотруднику журнала,. Он  ведет ее в волшебную гардеробную журнала "Подиум", где находятся тонны шмоток и заваливает Энди туфельками, сумочками и платьицами.

И Энди становится модной девушкой. Все коллеги в шоке.
Далее, на протяжении всего х\ф Энди щеголяет в роскошных нарядах.




Вопрос: одежда, обувь и аксессуары предоставляются работникам модного журнала бесплатно или у них есть какая-то скидка, или девушки берут ее напрокат?

Comments

[botanic.livejournal.com]

знаю о там ,как это делалось в конкретном журнале - стайл
он по объему меньше вога или космополитена на 2/3 наверное
но и у них были интервью с брэдом питтом и т.д. ,то есть это довольно популярный журнал
а в новостных-то изданиях типа нью йорк таймс есть штатные фотографы - они нужны чтобы иллюстрировать новости ,ездить в горячие точки и все такое
в воге или космополитене тоже есть типа новости - фотки с разных парти ,с каких-то тусовок
может для этого им и нужен свой фотограф,не имею понятия
я встречал фотографов ,один попал на обложку космополитена разок ,но он не был в штате у них
у него аренда студии стоила двадцать тыс дол В МЕСЯЦ ,плюс оборудование за 100 тыс которое надо обновлять постоянно,он и крутился как бешеный
кстати - ниже кто-то написал ,что разыгрывали косметику в космополитене ,в это легко поверить
как и в то ,что дома мод наверняка дарят свои шмотки пиарщикам из журналов
но я не понимаю с этими гардеробными историю,хотя романтично конечно иметь в редакции гардеробную
но зачем вообще это нужно / и кому?одевать сотрудников? я скорее поверю в лотерею.
конечно вог или космополитен это отдельная вселенная ,но все-таки
а книга или фильм о праде и шмотках это как код да винчи - все происходит среди реальных церквей ,музеев,картин - но все равно фантастика
реальность обычно намного прозаичнее

[mauved.livejournal.com]

есть журналы которые покупают готовый продукт а серьезные журналы уровня Вог, Elle и W имеют собственные команды которые занимаются фотосъемкой а одновремеенно рекламой продуктов на этих фотографиях. вы вообще модный журнал в руках держали? там всегда перечислено что на моделе надето. это уже спонсируют фирмы-производители одежлы

[botanic.livejournal.com]

вообще не понял ни одной фразы
перечисления что-ли спонсируются?
перечисления спонсируются добросердечными спонсорами - таких спонсорских журналов действительно не видел
хотя нет - выписываю один - нью йоркер,это литературный журнал,убыточный ,без спонсоров загнулся бы

[mauved.livejournal.com]

да имеенно перечисления. на фото написано допустим Model wears: skirt Balmain- xxx RUB, jacket Marc Jacobs - xxx RUB, shoes Marni- xxx RUB и так далее. для вас открытие что модные журналы живут за счет рекламодателей? и в 70% производителей одежды и аксессуаров?

[botanic.livejournal.com]

я слово спонсорство по другому понимаю просто - это для меня ближе к меценатству,безвозмездной поддержке,чем к оплате размещенной рекламы
может и неправильно понимаю это слово

[ya-snyi.livejournal.com]

ваши слова да богу в уши:)
если бы фирмы платили за то, что их вещи используются для фотосъемок, все журналы были бы сказочно богаты)))

[mauved.livejournal.com]

я и не сказал про все- я сказала про ведущие журналы. в фильме девушка по моему в W работала (хоть это и пародия на Анну Винтур)?

[ya-snyi.livejournal.com]

она работала в журнале "Подиум".

[botanic.livejournal.com]

то есть вы бесплатно рекламируете какие-то бренды?
они вашему издательству ничего не платят?
просто дают шмотки для съемок под гарантийные письма,вы пишете ,что это за вещи ,т.е. рекламируете их и ничего не получаете
даже вещи возвращаете
круто

[ya-snyi.livejournal.com]

а вы делаете по-другому? анна винтур, перелогиньтесь

[botanic.livejournal.com]

я ничего не рекламирую
но для меня новость ,что в журналах бесплатно шмотки рекламируют
может они тайно все-таки как-то платят за упоминание о себе
штоб никто не знал

[ya-snyi.livejournal.com]

Вы путаете редакционные материалы и рекламу.

[botanic.livejournal.com]

а вот эти фотографии на весь разворот с подписями на ком какая шмотка надета и сколько она стоит (ведь мы об этом говорим ,правда) они редакционные материалы что-ли
надо же
может я правда винтур ,а то крыша едет от таких признаний ,что все это бесплатно а не токмо корысти ради
вообще круто что этот пост собрал так много комментариев
интересно всем поболтать об одежде !

[ya-snyi.livejournal.com]

на всем, за что заплачено, стоит надпись "На правах рекламы". (это от Капитана Очевидность))

[botanic.livejournal.com]

ни разу не видел в англоязычных журналах такой подписи
реклама сама по себе очевидна
разворот с позирующими людьми и подписями что и сколько стоит разве нуждается в подписи - реклама
это как если б была фотография банки кока-колы с подписью : на правах рекламы

даже не знаю от какого капитана это ,раз очевидность уже занята )

[ya-snyi.livejournal.com]

Тем не менее вы ошибаетесь. Если не понимаете, просто примите как данность. Есть рекламные полосы, а есть редакционные.
Говорить о моде невозможно без конкретных примеров. Как вы себе представляете? В этом сезоне моден красный цвет. Его показали на показах не скажем, какие модельеры, потому что они нам не заплатили. А еще моден определенный фасон юбок. какой - тоже не покажем, чтобы не дай бог кого-нибудь не прорекламировать.
А еще наш журнал советует сочетать эти вещи так - на следующих шести страницах вы бы могли увидеть, как, но к сожалению, нам не заплатили, поэтому не увидите.

Или вы думаете, что в автомобильных журналах тоже самое и им платят только за то упоминание марки машины?

Цель журналов (как и всей прессы в целом) - донести некую информацию до читателя. И
А то, что "все проплачено" это из серии масонских заговоров.

[botanic.livejournal.com]

Или вы думаете, что в автомобильных журналах тоже самое и им платят только за то упоминание марки машины?
ну зачем утрировать
просто фотографии с подписями что это за шмотка и сколько она стоит - это настолько очевидная реклама,конечно оплаченная
(мы же именно о них изначально говорили,о таких фотках)
что когда вы написали о том что это делается бесплатно
я был удивлен

[ya-snyi.livejournal.com]

Я вовсе не утрировала, а провела аналогию. По сути это одно и то же. Когда к примеру "Авторевю" или "За рулем" делает статью-сравнение нескольких автомобилей с подробнейшим описанием, характеристиами, ценой и т.д, это разве не реклама конкретных марок? (следуя вашей логике)
Но естественно, что никто из производителей автомобилей за это не платит. Представительства предоставляют (прошу прощения за тавтологию) автомобили (точно так же, под гарантийное письмо), журналисты их тестрируют, фотографируют и затем размещают у себя в журнале. Потому что автомобильные журналы - про автомобили. А модные журналы - про одежду ))) Про что же им писать, как не про нее? И чем конкретнее информация, тем она полезнее для читателя.

[botanic.livejournal.com]

это-то все более чем ясно
мы о разных вещах говорим просто
mauved в самом начале треда написала :
вы вообще модный журнал в руках держали? там всегда перечислено что на моделе надето. это уже спонсируют фирмы-производители одежлы
я на это и отвечал - о явной рекламе с подписями и ценами и тд
а вы вдруг сказали что бесплатно это все размещается у вас ,имея в виду редакционные статьи
ну я удивился - как так ,с подписями и ценами - бесплатно?
вышло непонятно ни для меня ни для вас
короче чем дальше тем страннее )
вообще надо сказать - вам-то виднее это все,конечно
я не работал ни в каких журналах ,от подруги да от пары фотографов знакомых наслушался вот и все

[botanic.livejournal.com]

анна винтур видимо чем-то провинилась перед fashion industry
прям как миледи перед мушкетерами ,типа ;)

[hekpacoba.livejournal.com]

обманывают зрителя, значит.
Эх, хуже Первого канала, честное слово!

[botanic.livejournal.com]

да первый канал это дети по сравнению с местными акулами ;)