http://hagen777.livejournal.com/ ([identity profile] hagen777.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-04-03 12:00 pm

Про разновидности опиума для народа

Почему в католических и лютеранских соборах фотографировать можно, а в православных нельзя?

АПДЕЙТ (уточнение по результатам ответов): почему в православных соборах нужно спрашивать разрешения на съемку, а в католических и лютеранских ее можно производить по умолчанию?

[identity profile] lazylonelion.livejournal.com 2011-04-03 06:30 pm (UTC)(link)
для оживления дискуссии: http://fototips.ru/digest/gde-mozhno-snimat-a-gde-nelzya/

[identity profile] to-se.livejournal.com 2011-04-03 06:43 pm (UTC)(link)
Ну вот оно

Может ли владелец квартиры в многоквартирном доме запретить снимать с лестничной клетки, чердака, и т.п.?

Запретить снимать он не может, но может ограничить возможность пребывания в здании.

Помещения многоквартирного дома, предназначенные для обслуживания жилых помещений (подвалы, лестничные площадки, и т.п.), в соответствии с Гражданским и Жилищным кодексом, являются общей долевой собственностью жильцов дома, которые владеют, пользуются и распоряжаются ими. Однако, вопрос о допуске на них посторонних законодательством не урегулирован.

По общему правилу, для доступа в такие помещения достаточно разрешения кого-то из жильцов подъезда, либо отсутствия явного запрета.

[identity profile] lazylonelion.livejournal.com 2011-04-03 06:48 pm (UTC)(link)
Как я и сказал -- частник иногда может запретить вход, но не фотографирование.

Но то -- частник в частном доме. В организациях - в магазине, в кафе, в парикмахерской, на вокзале -- не может даже запретить вход. Я конечно на 100% не уверен насчёт церквей, но что-то мне подсказывает, что они не более "частные", чем магазины. Это из серии "мы молимся дома или мы живём в молельном заведении" ("курить во время молитвы или молиться во время курения"?).

В общем это именно что им придётся доказывать, а не мне.