[identity profile] d1gw1n.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Кто-нибудь помнит, кто автор принципа покупки автомобиля "приходишь в автосалон и покупаешь ближайшую машину ко входу"?

Юзлесс, так как просто вылетело из головы и никак не могу найти.
Спасибо.

Date: 2011-04-24 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] emotion-lady.livejournal.com
В одной из веток мы обсудили, что жигули - не автомобиль, а потому такой случай следует исключить. Крей при формулировании принципа не мог и не должен был учитывать машины, которые не ездят по определению, то есть не выполняют основную функцию.

Date: 2011-04-24 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] dmitriy-ukhov.livejournal.com
Чо это вдруг не автомобиль? Откуда вы знаете, если всю жизнь делали суперкомпьютеры? Колеса есть? Руль есть? Сидения есть? Сел и поехал без вопросов, жизненная энергия зовет.

Date: 2011-04-24 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] emotion-lady.livejournal.com
Ненене, у авто главное - не наличие руля, это Вы путаете)) Главное - ездить и не ломаться, это необходимое условие. Поскольку я "делаю суперкомпьютеры", то с логикой и с алгоритмами у меня все ок. Из множества автомобилей жигули однозначно исключены, знаете ли.

Date: 2011-04-24 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] dmitriy-ukhov.livejournal.com
>Главное - ездить и не ломаться, это необходимое условие
Опять же - как вы об этом узнаете, если об автомобилях знаете, что нужно брать превый попавшийся? Ниоткуда.

Date: 2011-04-24 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] emotion-lady.livejournal.com
Потому что "я" (Крей) живу в нормальном государстве, в котором то, что называется "автомобиль" - ездит.