магнитное оружие
Apr. 26th, 2011 10:43 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Уважаемые специалисты!
Зашел у нас спор за завтраком о новом оружии. Ходят слухи, что американцы изобрели спецмагнитное оружие. нажимаешь на корабле кнопку, в Крайсчерче землетряс. А вот русские, еще до них изобрели такое же, но надо воткнуть палку железную(?) в поле, хорошо, если ты ее воткнул на подземныи источником воды, потом на другом поле еще палку вткнул, нажал на кнопку, создал положительно- отрицательное поле или что там создается с помощью электричества и хренак! Япония потряслась. Основное отличие спровоцированных землятресений от естесственных: отсутсвие прешейков.
Один знакомец, начитавшийся интернету, утверждает, что все это правда. Мне же кажется, что это не очень возможно с научной точки зрения. На мой взгляд это полная фигня.
Кто прав? Можете научно обосновать возможность\невозможность этого?
Спасибо
Зашел у нас спор за завтраком о новом оружии. Ходят слухи, что американцы изобрели спецмагнитное оружие. нажимаешь на корабле кнопку, в Крайсчерче землетряс. А вот русские, еще до них изобрели такое же, но надо воткнуть палку железную(?) в поле, хорошо, если ты ее воткнул на подземныи источником воды, потом на другом поле еще палку вткнул, нажал на кнопку, создал положительно- отрицательное поле или что там создается с помощью электричества и хренак! Япония потряслась. Основное отличие спровоцированных землятресений от естесственных: отсутсвие прешейков.
Один знакомец, начитавшийся интернету, утверждает, что все это правда. Мне же кажется, что это не очень возможно с научной точки зрения. На мой взгляд это полная фигня.
Кто прав? Можете научно обосновать возможность\невозможность этого?
Спасибо
no subject
Date: 2011-04-26 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-26 10:59 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-26 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-26 11:01 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-26 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-26 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-27 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-26 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-26 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-26 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-27 09:06 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-26 11:26 am (UTC)если исходить из тз что американцы первым делом будут делать бо-бо именно россии, то они скорее изобрели тайный устроитель лесных пожаров на расстоянии.
и водку.
no subject
Date: 2011-04-26 11:28 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-26 11:29 am (UTC)(ушёл пить корвалол)
no subject
Date: 2011-04-26 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-26 11:41 am (UTC)Что я делаю не так?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-26 11:40 am (UTC)Если серьезно, какое-то корявое оружие что ж оно бьет то все время в одних и тех же местах? Как объясняет этот факт ваш друг?
Научно обосновать - покажите другу карту тектонических плит, обратите его внимание где проходят разломы и какие страны находятся на этих разломах, приведите статистику землетрясений произошедших в этих странах на разломах, так же не лишним будет информация о землетрясениях в середине плит.
Еще можно примерно подсчитать количество энергии которое надо чтоб потрясти туже Японию, сравнить с имеющейся энергией.
no subject
Date: 2011-04-26 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-26 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-26 12:38 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-26 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-26 12:40 pm (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/HAARP
no subject
Date: 2011-04-26 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-26 03:25 pm (UTC)1. Наши, американцы и французы довольно далеко продвинулись в изучении боевого применения ультра и инфразвука. Увы, Соловья-разбойника не получилось. Боеспособность войск снижается на 10-15% - и всё. Неэффективно и отправлено в чулан.
2. Наши и американцы очень плотно работали по погодному оружию. Именно благодаря военным разработаны технологии устройства безоблачных парадов. Более серьезное оборудование тоже существует: это целая сеть стационарных боевых климатических станций у нас на Нижегородщине, недоделанная (хоть и недемонтированная) боевая климатическая сеть на базе железнодорожной сети, а у американцев - пресловутый HAARP. Препятствием к серьезному использованию является, во-первых, лютая антинаучность - хоть система иногда и срабатывает (причем, самым случайным и непредсказуемым образом), но научной теории до сих пор нет, а дважды повторить условия экспериментов никому еще не удавалось. В идеале система умеет не только менять климат, но и создавать горячую шапку над страной и плавить на фиг все подлетающие боеголовки. Так ли это - не знает ни одна собака на Земле, включая создателей. Но денег вбухано немеряно.
3. И наши, и американцы упорно ведут исследования по созданию крутых рэйлганов. Главная беда, что при всей ужасающей мощи выстрела толком прицелиться не выходит, перезаряжается дурында несколько часов, а дорогущие салазки рвет в клочья. Зато если уж попадет куда, то без урана устроит такой взрыв, что ого-го! В общем, никогда этого не будет.
4. И наши, и американцы давно нашли связь мощных ударов по земной коре и следующих за ними землетрясений. Хорошо известно, что нанесенный в правильном месте ядерный удар приводит к землетрясению. Точность этого оружия невысока. Есть ученые, утверждающие, что старт "Энергии - Бурана" привёл к Спитакскому землетрясению, а одного из шаттлов - к землетрясению в Мехико. Но это из области спекуляций. То же - и с разного рода воздействиями на магнитную ось. Вызывать возмущения в магнитном поле Земли, наверное, возможно. Только непонятно, как это может вызывать землетрясения. Опять-таки, научная теория таких воздействий отсутствует. А значит если у кого-то и получается воткнуть палку в землю и что-то такое на неё прокастовать, то это остается уникальным случаем и к сфере оружия не относится.
no subject
Date: 2011-04-26 04:41 pm (UTC)Ну, на фоне остального, это еще более-менее проработано. Да, в том числе и для парадов и сброса радиоактивных осадков с Чернобыля. И для сельского хозяйства тоже.
В идеале система умеет не только менять климат, но и создавать горячую шапку над страной и плавить на фиг все подлетающие боеголовки.
Не сжигать, а разбивать на куски. Облако ионизированного газа обладает меньшим, чем воздух аэродинамическим сопротивлением. Удар о воздух при выходе из облака крайне неприятен. По крайней мере, был такой концепт.
Главная беда, что при всей ужасающей мощи выстрела толком прицелиться не выходит, перезаряжается дурында несколько часов, а дорогущие салазки рвет в клочья.
Ну так законы ньютона никуда не деваются. У сверхмощных артсистем стволы - практически расходный материал. И рельсотрон туда же.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-04-26 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-26 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-27 09:27 am (UTC)таки речь шла о том, что в японии вполне вероятно просто напросто испытывали ядерное оружие в океане, и спровоцировали серию землетрясений. там была масса доказательств самых разных, но в моей памяти отложились простейшие: воронка не известного происхождения, очень узконаправленная волна цунами, не стандартного широкого фасона, как если бы очаг землетрясения был в одной точке, уровень радиации в месте возникновения цунами.
мэйби в грин.писовском сообществе видела ссыль, щас не найти уже(
no subject
Date: 2011-04-27 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-27 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-27 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 03:19 pm (UTC)Но теоретических препятствий (на уровне законов физики) не вижу. Комментаторы, которые говорят про энергию, сравнивают с "свалить Луну" и т.п. ошибаются в том, что в данном-то случае энергия как таковая не нужна. Вопрос ведь не в том, чтобы разломать кору, а в том, чтобы спровоцировать замлетрясение там, где она уже и так нестабильна (возможно, продолжительной резонансной накачкой каких-то стоячих волн или ещё как), лишь слегка направив разлом в более "выгодное" русло и вызвав его в более "удобное" время. Вроде как, магма - неньютоновская жидкость, а тогда там возможны всякие хитрые волны и эффекты, в т.ч. дальнодействующие. Да они, в общем, и в ньютоновской жидкости возможны (вихревые кольца, например).
Этим же можно объяснить и тот факт, что трясут в одних и тех же местах - ну естественно, а как же им сделать землетрясение посреди материковой плиты или цунами в Москве? ;-)